Detail über das Skelet der vordem Extremität der Knochenfische. 177 



cit. Fiij.: V. A. ff teichsam als hintere Verlängerung des v. Schl.^ so auch in den 

 meisten Figuren der Tab. XII.). 



c) F r m V e r h ä 1 1 11 i s s e. Der g-eringere Formenwechsel jener Vorderarmkno- 

 chen, die zu zweien oder dreien vorhanden sind, kann in einem Elementarbuche 

 übergangen werden ; wichtig ist der auffallende Bau des Einen Vorderarmstückes 

 von Silurns , und des iihnlich gebauten von Lophius (von Batrachus?, vergleiche 

 Tab. XII. Fig. 1: V. A.l). Beim Welse legt sich an die innere Fläche des ganz 

 platten vordem Schlüsselheins {Fig. 26 •) ein langer, ziemlich komplicirt gebauter 

 Knochen (in Fig. 27 isolirt ^, ia Fig. 29 in situ am vordem Schlüsselbeine) , der 

 aus einem hintern, durch mehrere Lücken und Leisten (Fig. 27: i, 2., 3, 4, 5) aus- 

 gezeichneten, ansehnlichen und einem vordem, zugespitzten, stielartigen Theile 

 {ibid.: 6) besteht. Mittelst dreier platten Forlsatze {ibid. : i., 2 und 3) seines Hin- 

 terlheiis fügt er sich (wie Fig. 29 zeigt: i^ 2., 3) nach Art eines dreiklammeri- 

 gen Stativs in vertikaler Richtung an die innere Fläche des vordem Schlüsselbeins. 

 An der Mitte seines hintern Theils {Fig. 27: am hintern Rande des 2) hat er eng 

 neben einander eine kleine Gelenksvertiefung und einen kleinen Gelenkskopf. Die 

 erstere dient gemeinschaftlich mit einer ansehnlichen ohrförmigen Gelenksgrube 

 des vordem Schlüsselbeins {Fig. 26: g) zur Aufnahme des Gelenkkopfes des äus- 

 sersten und ansehnlichsten Flossenstrahls {Fig. 29: .S(r. /.) , der Gclenkskopf zur 

 gelenkigen Verbindung mit den Handwurzelknochen {ibid. : H. W.). — Der Eine 

 Vorderarmknochen von Lophius {Fig. 30: V. A.) ist ähnlich jenem des Welses, 

 nur ist sein hinterer Theil minder komplicirt. — Bei hohen (platten) Fischen zei- 

 gen oft auch die Vorderarmknochen eine bedeutende Höhenentwicklung , z. B. 

 bei Zanclus {Tab. VIII. Fig. 4: V. A. i, 2, 3). 



4. Modifikationen der Handwurzel und Flossenstrahlen. 



Hier ist vor Allem die Zerfallung der Handwurzel in zwei sich succedireade 

 Abtheilungen: Handwurzel und Mittelhand bei Polypterus {Tab. XII. Fig. 3: H. 

 W. i', 2\ 3' und m. h.) zu erwähnen. Er ist unter den bisher bekannten Knochen- 

 fischen der einzige , bei welchem zwischen den Vorderarmstücken {ibid. : V. A.) 

 und den Flossenstrahlen {Str.) sich eine doppelte Reihe von Knochen {H. W. und 

 m. h.) findet. Die vordere, innere derselben besteht aus zwei mehr quer gelager- 

 ten, ziemlieh langen, cylindrischen Knochenstäben {H. W. 1', 2')., die einen schei- 

 benförmigen , nur in seinem Cenlrum verknöcherten Knorpel (.3') zAvischen sich 

 fassen; alle drei bilden zusammen die Handwurzel. Die hintere, äussere Reihe be- 

 steht aus 18—19 Knochencylindern * {m. /*.) , an deren hintern Umfang sich die 

 Flossenstrahlen (Str.) ansetzen, und die zusammen einer Mittelhand verglichen 

 werden können *. — Die wichtigern Modifikationen der Handwurzelknochen bezie- 

 hen sich auf ihre Zahl und Grösse, die minder wichtigen auf Lage und Form. 

 Völliger Mangel der in Rede stehenden Theile soll sich nach Meckel (c. 1. 

 Pag. 295) nur bei Exocoetus exsiliens (dem Flughechte) * finden. Am häufigsten 

 kommen vier massig grosse und unter einander nicht sehr difFerirende Handwur- 

 zelknochen vor ; so beim Karpfen {Tab. III. Fig. 26, 37 etc. : </, ft, c, d) , beim 

 Barschen {ibid. Fig. 52: H. W. i—4) etc. Drei finden sich bei Silurus glanis, bei 

 Brama Raji {Tab. XII. Fig. 5: H. W. i'— 3'), bei Chironectes {Tab. XI. Fig. 9 : 

 H, W. t—3) u. A. Nur zwei, aber sehr lange Handwurzelknochen, die eben die- 

 ser Länge wegen manche Missdeutungen erfahren haben", hat Lophius {Tab. XII. 

 Fig. 10., 30 und 38: H. W. 1., 2). Fünf sehr lange finden sich bei Batrachus 

 {Fig. 2 : H. W. 1—5). Wie man aus den eben angeführten Beispielen (Lophius, 



t 



1) Innenansicht eine» isolirteu rechten vordem Schlüsselbeins von Silurus glania. 



2) Innenansicht des isolirten rechten Vorderarmknochens von demselben Fische, 



3) iM e c kel (c. 1. Pag. 897) erzählt, dass das Poljpterusskelet des Pariser iMusäuuis links 19, rechts aber 



nur 5 Handwurzelknochen habe. 

 43 Müller nennt in der Erklärung der Polypterusabbildungeii, die er in seinem Werke: Ueber den Bau 

 und die Gränzen der Ganoiden gegeben hat, die von mir im Texte und allen andern Schriftstellern als 

 Vorderaruiknochen sedcuteten Stücke: Handwurzel, ohne weitere Begründung dos Namens; was uns 

 Handwurzel, ist Muller ^Mittelhand; was uns iVIittelhand, bezeichnet er ,,als ungegliederte Anfänge 

 der Flossenstrahlen, an die sich erst die gegliederten Flossenstrahlen ansetzen." 



5) Bei dem, nach AI e c k e l's Angabe (c. 1. Pag. 296^, sogar die Vorderarmknochen mit dem vordem 

 Schlüsselbeine verschmolzen sein sollen , so dass sich die Flossenstrahlen unmittelbar ans vordere 

 Schlüsselbein ansetzen (?3. 



6) So durch Geoffroy St. Uilaire, der sie als Vorderarmknuchcn deutete, weil er den wahren Vor- 

 derarmknochen von Lophius (Jtab- XII. Fig. 30: V. A.') übersah. 



Anfangsgründe d. vergl. .Vaatouiie. J^g 177 



