188 Däs Fiscb-Skelet. 



gleich funktionirten Theile eine innigere, als bei den Knochenfischen, 

 daher ich es hier vorziehe, die topographische Ordnung zu verlassen, und 

 die ihrer Funktion nach zusammengehörenden Skelettheile mit einander 

 zu schildern. Die Gesichtsknochen des Störs zerfallen in dieser Beziehung 

 in zwei Gruppen: in jene des Mundhö hlenappar at es (Tab. XIII. 

 Fig. iund 6, und Tab. XIV. Fig. 26: M., SeitensichO, und jene des Re- 

 spirations-Skeletes (Tab. XIII. Fig. 6: R., Seitensicht, mid Fig. 2 : 

 R., Untensicht), welches Zungenbein, Kiemenbogen und Kiemendeckel 

 umfasst. 



2. Der Mundhöhlenappar at (vergleiche die früher cit. Fig., be- 

 sonders Tab. XIV. Fig. 26: Ji.) besteht aus zwei Theilen : dem Kiefer- 

 gau me na ppara te (d. s. die in der eben cit. Fig. tinter G^.ft einbegrif- 

 fenen Stücke), und seiner Aufhängepartie (_ibid. : Qu. Kn. 1, 2, 

 3, 4). 



a) Der Kiefergaumenapparat. Der Mund des Störs (Fig. 27: 

 il/.) liegt bekanntlich an der untern Fläche seines Kopfes, weit hinter dem 

 vordem, spitzen Ende desselben, und auch noch hinter einer Vertikal- 

 ebene, welche die hintere Partie der Augenhöhlengegend (d. cit. Fig. : A.) 

 schneidet; an der äusserlich dem Munde entsprechenden Stelle liegen im 

 Fleische in horizontaler Richtung die zum Kiefergaumen app arate 

 gehörenden Harttheile. Sie bilden eine ansehnliche , aus mehreren Stüc- 

 ken zusammengesetzte, flächenförmige obere Wand, eine Mundhöhlen- 

 decke (Fig. 26: l-i-2-h3-{-G-i-Gf Seitensicht, Fig. 3S: Obensicht), 

 die Zwischen-, Oberkiefer- und sonstige Theile eines harten Gaumens 

 qua potenlia enthält, und einen untern, den Unterkiefer darstellenden, 

 schmalen und niedrigen Halbbogen (Fig. 26: U.K.). Die genannten Hart- 

 theile sind theils knochig, theils knorplig, und meistens paarig. Die Kno- 

 chen der Mundhöhlendecke sind J) ein vorderer, ansehnlicher yförmiger, 

 paariger (Fig. 40 ^ : Z. K., in Fig. 21 y: isofirt), dem Zwischenkie- 

 fer vergleichbar. Sein hinterer Schenkel (Fig. 21 und 40: 2) fügt sich 

 an den äussern Rand der hinter dem Zwischenkiefer liegenden Knochen- 

 platte (Fig. 40: Ga.?J, und soll bisweilen fnach Müller) ein vom übri- 

 gen Zwisclienkiefer isolirbares Stück sein ^. Sein vorderer Schenkel (Fig. 

 21, 26 und 40 y. 3) erstreckt sich nach aussen bis zum Unterkiefergelenk 

 ^vergleiche Fig. 26: 3), und slösst hier 2) an einen schmalen, kleinen, 

 von vorn nach hinten gerichteten Knochenstiel (Fig. 26. 3S und 40: 1, 

 auch mit 0. K. ? bezeichnet, in Fig. /.» : O. K. ? isolirt), der, seiner Lage 

 bezüglich des ZAvischenkiefers nach, etwa als sehr rudimentärer Ober- 

 kiefer (?) ^ gelten könnte. Er ist natürlich paarig, und liegt einer 

 Knorpelmasse auf, die der äusserste, zur gelenkigen Verbindung mit der 

 Aufhängeparlie (Fig. 26 : u. Gb. etc.) bestimmte Theil eines später zu er- 

 wähnenden Munddeckenknorpels ist. 3) Hinter dem Zwischenkiefer liegt 



1) Eine b eii ancirlit aller obein Knorlienllieile des Kiefergaiimcnappaiates. 



2) Müller gibt (Abliandlungen der Berliner Akadcm. fiir 1834. Vergl. Ana(. der Myxiiioiden, Pag. 210) 

 die TrenminK des hintern '/mschenkiefer.sclienkels (^Fig. 40 ■ 2) als da.s normale Verhalten, seine Ver- 

 wachsung mit dem vordem ZwischenUieferschenkel als eim- Ausnahme an. Ich finde an mehreren (8) 

 von mir desshalb untersuchten grossem und kleinern Slörköpfen die Verwachsung als Regel. Mül- 

 ler (dessen Abbildungen Fig. 40 unserer Tab. XIV. entlehnt ist) führt desshalb den hintern Zwi- 

 schenkieferschenkel als ein eigenes Knochenstück, als ein Alarginalstück (wegen seiner Lage am Ran- 

 de des liaumenbeins, d. cit. Fig.: Ga'^^ an, das man .lern Oberkiefer vergleichen könne. Ich habe 

 den Zwischenkiefer des Störs immer so gefunden, wie ich ihn ia Fig. SIT abbilde. 



33 Müller glaubt, dass dieser Knochen entweder dem (vordem) os transversum oder dem untern Ge- 

 lenkbeine (M n 1 1 e r's jngale) gleich zu setzen sei. Köstliii bezeichnet ihn als Jochbein. 



188 



