200 Das FischSkelet. 



kommene Aug^enliühlen-Decke und Base vor,und gränzen die fragliche Höhle nach 

 oben lind unten scharf von den benachbarten Theilen ab. An dem vordem Um- 

 fange der Augenhöhle id. cit. Fiyrii.: t') ragen die Nasenkapseln nach aussen, nach 

 hinten ist sie durch einen, dem Hinteraugenhöhlenwulste des Störs analoge, mehr 

 weniger starke Hervorragung {ibid. viid Fig. 58: /(.) von dem kleinen, hintern 

 Beste der SchädelseitenAvand, welcher der Schläfengruhe verglichen werden kann, 

 geschieden. Sowohl Augenhöhlen-Dach als Boden (Ffff. 4, n, 18, 58: o nnd m), 

 besonders der letztere ist hei den Haien Aveit mehr entwickelt als bei den Rochen 

 Cveriflefche s. /?. Ft'tf. n und IS Hai: ii. mit Fiif. 4 Rochen: ».), daher die grös- 

 sere Tiefe der Augenhöhlen bei den Haien. Der Augenhöhlenboden der Haie hat 

 ferner an seinem äussern Rande bald mehr vorne (z. B. bei Carcharias vulpes 

 Köstlin) bald mehr hinten (bei Acanthias Tab. XV. Fiy. l) einen Ausschnitt {die 

 eben cit, Fig.: 5 \ und Tab. XIX. Fig. ii: </) , der zur Aufnahme eines Fortsat- 

 zes des Oberkieferknorpels {Tab. XV. Fig. i: f am 0. K.) dient, welcher Fort- 

 salz in diesem Ausschnitte mittelst Band festgehalten, durch selben in die Augen- 

 höhle hineinragt (ivie die eben cit. Fig. ■z.eigt).^ei den Rochen fehlt der Ausschnitt, 

 der Oberkicferfortsafz, und die Bandverbindung des Oberkiefers mit der vordem un- 

 tern Augenhöhlengegend. Dagegen kommt bei den Rochen an der Innenwand ih- 

 rer Augenhöhle ein sehr ansehnlicher, schräg nach oben und aussen steigender, 

 keulenförmiger Fortsatz vor (Tab. XIX. Fig. 4 und 58: F., Seiten- und Unten- 

 sicht des Fortsatzes')., der eine unmittelbare Fortsetzung des Schädelknorpels 

 ist, und dessen wahrscheinliche Funktion beim Sehorgan der Knorpelfische erör- 

 tert wird. Bei den Haien fehlt dieser Forlsatz; ob ein in einem Löchelchen der 

 Augenhöhlen-Innenwand (d. cit. Tab. Fig. Ii: 6) horizontal steckender, dünner, 

 an dem gezeichneten Exemplare etwa 2'" langer Knorpelstab einige Funktions- 

 Analogie mit jenem ansehnlichen Fortsatze der Rochen habe, wage ich, nach mei- 

 nen bisherigen unvollkommenen Untersuchungen hierüber, nicht zu entscheiden *. 

 — Der hinter der Augenhöhle liegende, verhältnissmässig kurze, schon oben der 

 Schläfengrube verglichene Rest der Schädelseitenwand der Rochen und Haien zeigt 

 an seinem obern theile eine Wölbung (Tab. XIX. Fig. 4 und n: /* f ) , welche 

 äusserlich die Stelle andeutet, wo in der Substanz der Schädelseitenwand, in einer 

 Höhle desselben (Tab. XV. Fig. iO: 2 durch Wegbruch der Decke ist die besagte 

 Höhle dargelegt)., alle weichen Theile des Gehörs eingetragen sind, Avelches also 

 von der Schädelhöhle gänzlich ausgeschlossen bleibt. Unterhalb dieser Gehörwöl- 

 bung, am untern Theile der Schläfengrube findet man bei Haien und Rochen eine 

 mehr quere, nicht tiefe Gelenksgrube {Tab. XIX. Fig. 4 und ii: P) , in welcher 

 beim Zusammenhange aller Theile das konvexe obere Ende des Kiefer-Suspenso- 

 riums durch eine Gelenkskapsel beweglich festgehalten wird. Von Interesse ist 

 die tiefe Lage der eben erwähnten Gelenksgruben am untersten (und hintersten) 

 Umfange der Schädelseitenwand im Gegensalze zur Lage derselben Grube bei den 

 Knochenfischen am obersten Umfange der Schädelseitenwand (x. B. Tab. I. Fig. 

 ö : die Gelenhfläche -f , + + etc.). 



b) Das Gesichtsskelet. 



1. Es iimfasst nur wenige jener Gesichtstheile, die zum allgemeinen 

 Plane der Wirbelthiere gehören, hingegen mehrere accessorische , die 

 theils den Rochen und Haien eigcnlhümlich sind, theils schon bei den 

 Chimären vorkommen. Mehrere der accessorischen Stücke, die, aller 

 AVahrscheinlickheit nach, noch zum normalen Typus zu rechnen sein mö- 

 gen, treten so spärlich, d. h. nur bei so wenigen Gattungen auf, dass man 



1^ Xacliträaliih ist hier nocli zu erwälinen, dass zackige vordere nnd hintere Vorspriinge des Äugenhöh- 

 lendaches (TaA. A'V". Fig. 2. 3 : .5 arn Cr, Fig. 10-. 2'. Tab. XVI. Fig. 3: .'if und'4f an Cr , Tab. 

 XIX. Fig. 18: r. -J- und h. f") von Ciivier (vergl. Anat. Band. I. P \j. 688) als vordere und hin- 

 tere Augenliühlenfortsätze bezeichnet wurden. Bisweilen ist einer dieser For tsätze (meist der hintere) 

 von einem Loche durchbohrt (wie ». B. Tab. XV.: das Lock 3' im Fortsnt ze 2''), welches Loch nach 

 Cuvier an eine ähnliche Bildung beim Krokodile (siehe dessen Osteologie bei den Reptilien im 

 II. Abschnitte des Islen Buches) erinnern, und zum Durchgange eiaes Muskels dienen soll, der vom 

 Oberkiefer zur oberu Schädelfläche zieht. 



200 



