Das Kopf- und Respirationsskelet von Petromyzon- 213 



zusammen, und bildet so mit den früher genannten Theilen eine harte 

 Seitenwand des Mundes. Unmittelhar vor dem untern Thcile des Schädels 

 Qverf/l. Fif/. 17'), unterhalb der Nasenkapsel und des Nasenrohrs («ft/rf. : N. 

 Ä-wz/rf iV. R.)-. oberhalb der hilllern Seilenplalte (a')? ''("ffN durch Naht an 

 den vordem Rand des harten Gaumens (Fif/. >s: p an Ga.') befestigt, ein 

 grosser, unpaarer, ebenfalls horizontaler und schildartiger Knorpel: die 

 hintere Munddecke oder das hintere Mundschild CFi(/. 1, s 

 und 17 : h. /?.)• Es wird von Müller dem lougiludinalen Schnauzen- 

 knochen von Bdellostoma (Fi(f. 2. r) verglichen, da es, wie jener (mit- 

 telst seines hintern Theiles, rcn/fric/u; Fig. 17), das Nasenrohr trägt. — 

 Die weitern Analogisirungen der Ivopftheile von Petromyzon mit typischen 

 Fischkopfknochen übergehe ich aus demselben Grunde, den ich bei Bdel- 

 lostoma (Pag. 209, sub 3) angegeben habe. 



Einiges wesentlichere Detail über den P e t r o m y z o n k o p f, !)e- 

 treffend: 



a) Die Textur der S ch ä d e I wii n d e. Sie begrini'let einen wesentlichen 

 Unterschied zwischen Petromyzon und Rdellostoma. Beim letztem fanden wir 

 (verg-l. Pag-. 2(»9, sub a) die ganze Schädelkapsel, mit Ausnahme des hinlern kno- 

 chenharten Basislheiles (Tah. XVII. Fiy. 5 und 7 : Cr. //), fibrösbäutig. Bei Petromyzon 

 ist die Schädelbasis, wie bei Bdellostoma, an ihrer hintern Hälfte (F/ff. 8: Cr. h) 

 knorplig und knochenhart , an ihrem vordem , oberhalb des harten Gaumens 

 O'bid,: Ga.) und des Nasengaumenganges gelegenen Tbeile fibröshäutig; vom har- 

 ten Basistheile erstrecken sich zwei leistenartige Knorpelstreifen (/V^/V/. : 2) nach hin- 

 ten, deren Bedeutung beim Baue der Wirbelsäule (§. 7«) gewürdigt wird, und die 

 bei Bdellostoma in dieser Form fehlen. Bei Petromyzon sind aber auch die Seitenwän- 

 de und der ganze hintere (Fiy. i: 5 an Cr. f), so wie der vordere seitliche Theil 

 der Schädeldecke {ibid.: Cr. ff) knochenhart und knorplig, nur der vordere Mitlel- 

 theil der Schädeldecke (rf. cit. Fiy.: /), so wie die vordere Schädeiwand, an 

 welche die hintere der Nasenkapsel {ibid.: N. K., in Fiy. tl isolirt: Hintensicht 

 der Nasenkapsel) stösst, sind häutig \ — Ueber die Nervenlocher des Schädels 

 siehe in der Neurologie der Fische. 



b) Den Bau des Zungenbeins. (Fiy. 17: Zu. Kö. + Zu. St., seitlich; 

 Fiy. 13: Zu. Kö. + Z. St. von unten.) Seine einfache Gestalt sticht sehr von 

 der komplicirten bei Bdellostoma (vergl. Pag. 210) ab. Beide Thiere stimmen nur 

 in Bezug auf einen langen, stielarligen , knorpligen hintern Theil (d. cit. Fiy.: 

 Zu. St., bei Bdellostoma Fiy. 15: Zu. Knp.) des Zungenbeins, der aber bei je- 

 dem eine andere Funktion hat, äberein. Man unterscheidet (mit Müller) am 

 knorpligen, knochenharten Pelromyzon-Zungenbeine nur zwei Tbeile {Fiy. 1.3 und 

 17 : Zu. .St. und Zu. Kö.), die beide unpaar sind , und in der untern Mittellinie 

 des Leibes (s. Fiy. 17) einer über dem andern liegen. Den obem längern, sliel- 

 förmigen {Fiy. 13 und 17: Zu. St.) nennt man (mit Müller) Z ungenb einslie 1, 

 den untern, Tförmigen {ibid.: Zu. Kö.) Z u n gc n be i nk o rp er '. Ueber das 

 Lagenverhällniss des Zungenbeins zu den Nachbarthcilcn belehrt Fig. 17. Der 

 knochenharte Zungenbeinkörper {d. cit. Fiy.: Zu. Kö.) ist nach vorn durch Band- 

 masse an den Lippenknorpel {ibid.: L. K.) , seitlich an die vordem Seitenplatten 

 (o) geheftet. Der knorplige Zungenbeinstiel {Zu. St.) liegt beim Zusammenhange 



1) Der vorherrsclifnd knorplige Bau der Scliädelwände bei l'etromvzon ist im Vergleiche mit dem vor- 

 herrschend häiiligen bei Bdellostoma jedesfalls eine höhere Bildung. 



t) Ratlike vergleicht den Znngenbeinstiel, den er den säbelförmigen Knorpel nennt, der ropnla (iinse 

 rem nrohyale) der Knochenfisrlie , weil er die durch Band mit ihm verbundenen vordem Seitenplatten 

 QFig. 13 und 17: u) als Z,nngenbeinh<irner betrachtet. Diese Seilenplatten gelioren aber, wie Müller 

 mit Recht bemerkt, nicht /.um /.ungenbeine, sondern sind HarKhcile des .Mundes. Der /.ungenheiiikör- 

 per ((<!> eil. fVjf. : Zu. Kn.) ist nach Kathke dem /.ungenbeinkiele der Knochenfische analog. End- 

 lich rechnet Rathke die in Fig. 13 mit z| be/.eichneten Knorpelblätlchen , die zum /.ungenskelete 

 gehören, mit /.um /.ungenbeine ; mit Unreclil, da Niemand den beim iMenschen in der 'Aiinge enthalte- 

 nen Faserknorpel zum Zungenbeine zählt. Atis den vorstehenden .Angaben erklärt sicli's , wieso Rath- 

 ke 5 Stücke de» I'etromyzon - Zungenbeins anführt (nämlich die beiden vordem Seitenplallen : fii/. 

 13: a, den Zungenbein-Stiel : ibid.' X,,. St., dessen Kcirper : Xk. /»'"., und die Zungenknorpeln: 

 «t), Avährend Müller nur 2 zählt^ 



213 



