DE LA DORADE. 5^ 

 ainsi formé , il ne caractérise point 

 notre poisson. 



La tache noire de la nageoire de la 

 queue que Linné remarqua dans son 

 poisson , ne doit être qu'accidentelle , 

 vu qu'aucun écrivain n'en fait men- 

 tion , et que Cetti dit expressément 

 ne l'avoir jamais remarquée. C'est ce 

 que je puis affirmer aussi. 



Groiiov cite dans sa Zoopli. le pois- 

 son décrit sous le n^. 2'jo pour le nôtre : 

 mais comme il lui donne la nageoire de 

 la queue en croissant , des dents poin - 

 tues , la mâchoire inférieure alongée et 

 une tête pointue , ce ne peut être lo 

 nôtre. 



Loeffling tient le cocliicato des Es- 

 pagnols pour le nôtre : suivant sa des- 

 cription c'est bien une sorte de brème 

 de mer , mais le sien n'ayant qu'onze 

 rayons dans la nageoire de l'anus et 

 une tache bleue en croissant, celui-ci 

 diffère encore du nôtre. 



Belon est dans l'erreur quand il croit 



