De qua nominum vetuftorum et recentiorum difterentia fane im- 

 menfa, etli jam olim Albertus M.-> IVottonus^ Foefius, aliique ad- 

 monuerrunt , error tamen permanavit in libros omnes recentiorum 

 fcriptorum anatomicorum , utpote qui librorum graecorum leelionem 

 non adeo quam vetuftiores familiarem habebant. Accedebat etiam 

 illud, quod nomen aliud non reperiebant, quo philofbphus nervos a 

 cerebro exortos appellaverit; quorum tamen naturam officiumque eum 

 plane ignoraffe fibi perfuaderi non poterant. Hem! miferam philofb- 

 phi conditionem , cui fub nomine falfb nervorum notitia a rerum 

 natura et veritate plane abhorrens obtruditur, ne fcilicet partem corporis 

 humani principem omnisque fenfus motusque originem ignorafTe cre- 

 datur. Quae vero divinoAriftotelis ingenio major fieripoterat injuria? 

 Nifi forte haec injuria non videbitur, fi philofopho nominum notitiam 

 obtrudas, quo magis rerum infcitiam in eo reprehendas. Fecit tamen 

 hanc philoibpho iniuriam multorum medicorum exemplo denuo nupe- 

 rus Hiftoriae animalium interpres Gallicus , Camus, in Comment» 

 Vol. II. p. ^43. feqq. Pofuit enim loca omnia, quae de ligamentis 

 tradunt oflium, nervosque nominantj contra omifit, quicquid de veris 

 cerebri propaginibus ad fenfum motumque corporis pertinentibus in 

 libris philofophi difleminatum multis in locis legicur. 



Scilicet Ariftoteles nervorum nomen in cerebri propaginibus igno- 

 rat , atque illud in oflium ligamentis folis adhibuit. Contra veros ner- 

 vos , cerebri propagines , vocabulo itogog indigitavit , quod commune 

 variis vaforum generibus cavorum, et praeterea propaginibus corpo- 

 ru 11 filamentofis et fblidis pofuit Itaque ex eo nominis ufu de cavitate 

 nervorum nihil arguere licebit. 



Hanc loquendi confuetudinem Ariftoteli propriam qui ignorabant, 

 servorum vocabulum errore magno arripuerunt, fuamque fermonis 

 graeci ignorantiam philofbpho fummo imputarunt. Hinc faclum ut 

 hiAoriam literariam nervorum etiam accuratiiTimus omnium fcriptor, 

 Ci. Soemmering , a feriore aetate exorfiis nullam Ariftotelis mentio- 

 neoi faceret, nifi eo in loco, ubi falfam de nervorum in corde origine 

 taagit atque interpretari conatur. Exflant tamen plures in Hbris Ari- 

 ftotclis vulgatis notitiae nervorum cum natura plane congruentes, quas 

 tanien non ex ipfius hominis cerebro collegifife videtur , non magis 

 quam plurima recentiorum anatomicorum Graecorum pars, atque ipfe 

 adeo GaienUSj qui brutorum animajium cerebrum nervorumque ex 



eo 



