3o6 !■■ ' ; 



illis hemiiphaerii pofterioris peripherfam plus quam dimidiam, .ita ut 

 nervum cingere videatur, fedvelutexvertice utrinque in iatus defcendit 

 fine utroque divaricato, prout oculi globus verfus corneam latior fit, 

 nullo niinore mufculo medio. Membranae nigrae mucus rufus con- 

 Ipicitur. Fafciae crenulatae nullam fimilitudinem vidi, fed a choroi- 

 dea et retina procedebat pars aliqua verfus cryftalium in campanulae 

 formam turgefcens, fed minime cava, quod equidem ocuio vel arma- 

 toviderim, quanquam vafa quadrigemina campanulam hanc intrantia 

 bene confpiciebam. Vitrei membranae vafa non tam liquide ut in 

 cyprinis perfpexi. Ufum fabricae fingularis fortaffis ex comparatione 

 reiiquorum pifcium difcere licebit. In rajarum enim genere iVicotaus 

 Stenonis, Kajus-, Camperus et Monrous appendicem uveae digita- 

 tam annotarunt , quam palpebrae vice lucem temperare intrantem pu- 

 tabant. Sed nullam appendicis iftius cum cryftailo connexionem anno- 

 tatam reperio , quam fufpicari tamen licebit, cum reiiquorum pifcium 

 campanulam referre videatur. In Sepia officinali fimiie rajis opercu- 

 lum ex uvea ortum annotanmtSwammerdaiMctBiumenbach; in ranae 

 bombinae oculo ejusdem veftigium reperire fibi vifus eft Blumenbach. 

 In equorum oculis fimiles interdum uveae appendices reperiri annotavit 

 Swammerdam et poft eum Lower; in Antilope Saiga conflans ea eft 

 nveae appendix ad lucem temperandam, auclore Cl. Pallas Spiciieg. 

 XII. p. 26. et 37. In his vero animalibus quadrupedibus appendix 

 uveae libera ii luceni ut temperet, addita eft, fimile ejusdem officium 

 in pifcibus cartilagineis iufpicari licet. In reliquis autem, ubi cryftalio 

 anneclitur, corporis ciiiaris abfentiam fimui redimere cryfiallique fitum 

 firmare et dirigere videtur. Corpus enim ciliare pifcibus deeffe in uni- 

 verfum amrrnat illuflris Hailerus; contra tamen in cane carcharia pro- 

 ceflus ciliares commemorat Nicotaus Stenonis p. 107. Idem uveae 

 appendicem quandam in cane carcharia vidiiTe videtur j paulo enim 

 poft haec addit : De uveae mufculo nihil hrc addam , cum necdum 

 ipfe mihi in eo fatisjaciam. ld tantum hic monebo, multum dijferre 

 eum ab uveae mufculo in aiiis pifcibus a me Parifiis obfervato , ma- 

 gisque accedere ad itla, quae ibidem in equorum boumque uvea con- 

 fpeaa mihifunt. Verba praecipue poftrema arguere videntur uveae 

 appendicem non fblum in pifcibus fed in boum adeo equorumque ocu- 

 lis a viro doctiffimo confpeclam mufculi naturam referre vifam efTe; 

 quam quidem Hailero etiam nervi vafa comitantis fbcietas arguere 



videba- 



