( '30 ) 



» Dislribué sur l'hémisphère, l'ensemble des profils moyens des vingt- 

 neuf jours dessinerait une surface qui ne suffirait pas à déterminer la seule 

 reproduction, par la révolution lunaire, de l'onde moyenne aux différentes 

 latitudes, la Lune restant à l'équateur et à la distance moyenne. A cette 

 reproduction s'ajoutent les effets consécutifs, localisés ou marchant en 

 spirale, de la rotation terrestre et du déplacement de l'onde, sans compter 

 ceux des reliefs. 



» La figure montre que les écarts néi^atifs tendent à se porter du côté 

 de la Lune et les positifs du côté opposé. 



» De NL à PL, les surpressions sont réduites et repoussées dans le sens 

 minuit vers midi et inversement de PL à NL. 



)) Nonobstant cette marche d'ensemble, les variations du profil, de NL 

 à PL, ont une analogie frappante. 



» Pour les analyser succinctement, au lieu de prendre les cotes aux 

 latitudes de io°en lo", comme dans la figure, il vaut mieux les prendre 

 aux points saillants des profils. On a le Tableau suivant: 



» Equateur. — Quelque indécision dans les cotes, non seulement à 

 cause de la difficulté d'apprécier la cote de chaque jour sur une ligne oii 

 les observations manquent, mais surtout parce que l'étroite bande équa- 

 toriale à renversement d'écart est en transition à l'E^rLC). 



» Aux jours I et i5, 1""" au-dessous de la normale sous la Lune, i'"*" au- 

 dessus du côté opposé. Écarts faibles aux autres jours. C'est, on devait s'y 

 attendre, la représentation atténuée de l'onde lunaire ramenée dans les 

 limites du jour. 



(') Voir Comptes rendus, 7 novembre 1898, p. 743. 



