( rG;, ) 



ZOOLOGIE. — Régénération tarsienne et régénération des membres des deux 

 paires antérieures chez les Orthoptères sauteurs. Note de M. Edmond Bor- 

 OAGE, présentée par M. A. Milne-Edwards. 



« I. Ce serait en vain que l'on essayerait de provoquer l'autotomie sur 

 les membres des deux premières paires chez les Orthoptères sauteurs. 

 Mais, en opérant une forte traction sur les membres, on arrive à les sé- 

 parer du corps. La séparation s'opère rarement à l'articulation du fémur 

 et du trochanler ('), mais, le plus souvent, à l'articulation de ce dernier 

 article avec la hanche. La mutilation imposée est assez souvent mortelle 

 pour l'insecte ; les muscles se décliirant irrégulièrement en formant une 

 houppe frangée, et l'hémorragie étant abondante. Lorsque l'Orthoptère 

 survit, s'il est encore à l'état de larve, la régénération peut se produire et 

 donner un membre parfait, lorsque la séparation a eu lieu à l'articulation 

 du fémur avec le trochanter, ou d'un moignon plus ou moins rudimentaire, 

 lorsque la séparation s'est opérée à l'articulation du trochanter avec la 

 hanche. 



» Il y a donc là un fait qui semblerait devoir doublement infirmer la loi 

 de Lessona : i" parce qu'il y a régénération en des points où des mutila- 

 lions ne paraissent pas devoir se produire normalement; i° p;irce que ces 

 régénérations se constatent plus souvent pour celle des deux régions où 

 la traction amène le plus rarement la rupture du membre et qu'elles sont 

 incomparablement plus complètes pour celte région. 



» Si nous observons ce qui se passe pendant les mues, nous verrons 

 que ce double paradoxe ne résiste pas à l'examen des faits normaux. 



» En effet, il n'est pas rare que, pendant la mue, l'un des membres con- 

 sidérés soit détaché du corps par autolomie exuviale. Contrairement à ce 

 que nous avons dit précédemment, la séparation s'opère presque toujours 

 suivant l'articulation du fémur et du trochanter et très rarement suivant 

 l'articulation du trochanter et de la hanche. Dans le premier cas, l'hémor- 



figuré un exemple très net de cette manière de voir. De son côté, Mitropiianow 

 relate un c^i samh\A\)\e {Teratogenetische Studien, iSgS). 



(') Il est même impossible quelquefois de la déterminer par traction en cet endroit. 

 Chez Gryllus capensis, par exemple, je devais me servir de ciseaux pour opérer cette 

 séparation. 



