( 232 ) 



temporaria) et le crapaud {Bufo vulgarls); sur des Oiseaux, poule et pi- 

 geon ('); sur des Chéiroptères, Vespertilio murinus. Chez tous ces ani- 

 maux les globules rouges, préalablement séparés du plasma par la force 

 centrifuge, et éprouvés par le procédé que nous avons indiqué (méthode 

 de l'isotonie, procédé de Mosso-Viola), se sont montrés très résistants à 

 l'action du sérum d'anguille; celui-ci, même à la dose de y^, ne fait pas 

 diffuser l'hémoglobine de ces globules. D'autre part, dans aucune de ces 

 espèces, le sérum sanguin n'est pourvu de propriété antiglobulicide. C'est 

 donc bien par eux-mêmes, en vertu de leur organisation ou constitution 

 propre, que les hématies de tous ces animaux, comme celles du hérisson, 

 résistent à l'action dissolvante de l'ichtyotoxine. 



» Cette immunité naturelle, d'ordre cytologique, existe, bien entendu, 

 durant la vie entière de l'animal qui en est pourvu. 



» Mais il est des animaux qui ne possèdent cette même immunité que 

 pendant une phase de leur existence. Il faudrait donc distinguer une immu- 

 nité natnreWe permanente et une immunité naturelle transitoire o\i passagère . 



» Dans nos recherches antérieures nous avons vu que le lapin est un 

 animal particulièrement sensible à l'action du sérum d'anguille, puisque 

 ses globules laissent encore diffuser leur matière colorante dans des dilu- 

 tions de ce sérum à j~, j^ et même quelquefois j^. Or, c'est une 

 chose remarquable que la résistance des globules des lapins nouveau-nés (^) 

 à ce pouvoir dissolvant. Nous avons étudié sur de petits lapins de la même 

 portée les variations de cette résistance. Très marquée dans les premiers 

 jours qui suivent la naissance, elle s'atténue à partir du moment où les 

 petits ouvrent les yeux, c'est-à-dire du quinzième au vingtième jour, pour 

 disparaître ensuite définitivement. Mais, à aucun moment, nous n'avons 

 constaté que le sérum de ces animaux fût antiglobulicide. Ici, encore, 

 nous retrouvons donc la distinction profonde qu'il v a lieu, croyons-nous, 

 d'établir entre l'immunité naturelle et l'immunité acquise. 



» Incidemment, nous avons eu une autre preuve de cette distinction. Au 

 cours de nos recherches, une lapine, qui avait été immunisée pendant 

 quelque temps, mit bas; sur plusieurs de ses petits nous répétâmes les 

 expériences dont nous venons de parler; les hématies de ces animaux pré- 



( ' ) On peut, à ce propos, se demander si tous les animaux pourvus de globules rouges 

 à noyau n'ont pas une résistance plus grande au sérum de l'anguille. 

 (-) Ces globules n'ont pas de noyau. 



