( 255 ) 



» Ainsi, dans ces expériences sur le travail négatif, la thermogénèse est 

 toujours inférieure à celle qui résulte du travail positif (expériences de la 

 série II) dans la proportion de 170 : i99 = o,85'|. Or, celte même infé- 

 riorité s'est montrée constamment dans les expériences thermométriques 

 que j'ai faites en nombre si considérable sur le biceps brachial ou le triceps 

 crural, pour comparer réchauffement excité par les travaux positif et 

 négatif, symétriques, exécutés exactement dans les mêmes conditions. On 

 ne saurait donc douter que la différence constatée dans les expériences 

 therraogénétiques actuelles ne représente un fait physiologique parfaite- 

 ment normal. Il n'y a pas à insister autrement sur cette question de fait. 

 On n'en peut tirer directement aucune indication sur le point de savoir si 

 le travail négatif donne de la chaleur au moteur animé qui l'exécute. La 

 solution n'apparaîtra que quand on aura pu mettre en présence la chaleur 

 constatée dans le calorimètre et la chaleur calculée d'après la dépense 

 énergétique indiquée par les échanges respiratoires. 



» Expériences de la série IV. — Travail positif sur la roue extérieure, avec frein 

 sur la roue intérieure. — Ces expériences avaient pour but d'évaluer directement en 

 calories la valeur du travail mécanique exporté. Théoriquement cette valeur aurait 

 dû approcher de 68*^"'. Jamais ce chiflTre n'a été atteint, ni même celui de 64*^"'. La 

 chaleur engendrée dans ce cas par le frein à l'intérieur du calorimètre a toujours oscillé 

 entre Sô*^"' et ôi*^"'. Le déficit tient aux causes ci-devant indiquées. On ne peut guère 

 compter, en effet, sur l'exactitude du rendement thermique de l'appareil qu'à partir de 

 loo'-*'. Le renseignement demandé à ces expériences n'est, du reste, pas indispensable 

 aux solutions cherchées ici. 



» Déterminations de dépense énergétique. — Les mesures thermogé- 

 nétiques dans le cas des expériences I et II suffisent à démontrer que le 

 travail positif prend de la chaleur au moteur animé qui l'exécute. On ne 

 saurait se passer de la détermination de la dépense énergétique et de la 

 chaleur déterminée par cette dépense, pour démontrer que le sujet pro- 

 ducteur de cette chaleur y ajoute celle qui est en provenance du travail 

 mécanique détruit par ce sujet dans son mouvement de descente. Les dé- 

 monstrations relatives au travail positif lui-même n'ont, du reste, qu'à 

 gagner à cette détermination de la dépense énergétique. 



» 11 s'agit là d'expériences faciles, qui peuvent être répétées très souvent. Je n'en 

 ai que trois à présenter pour le moment, car je me réserve de les multiplier plus tard, 

 en y introduisant des conditions nouvelles, en vue d'étudier un certain nombre de 

 points particuliers. Mais les résultats de ces trois expériences peuvent être donnés ici 



