( 2.So ) 



tulée différence exprime la différence entre la dilatation observée et le prolongement 

 des dilatations correspondant au\ températures inférieures an point de transformation. 



Première expérience. 



Température 600» 760» 775° 800° SSo» 860° gSo" 



Dilatation 0,82 i,o5 0,96 1,00 1,12 i,ao i,34 



Différence » » — 0,11 — 0,11 — 0,06 » » 



Seconde expérience. 



Température SiS" Soc" 690° 775° 800" 85o° 900" 



Dilatation o,35 o.63 0,98 i,o6 0,98 i,i4 ',25 



Différence » " » » — o,i3 — o,o4 —0,01 



» Le changement total maximum atteint donc o""", 1 15, nombre double 

 de celui qui a été trouvé par M. Svedelius ( ' ). Dans les expériences de 

 ce savant, réchauffement très rapide ne durait en tout que deux minutes; 

 dans les miennes, il a duré plusieurs heures. La coïncidence de la courbe 

 de dilatation au-dessus du point de transformation avec le prolongement 

 de la courbe inférieure résulte de la succession immédiate de deux chan- 

 gements égaux et de sens contraire. Un semblable fait est aujourd'hui sans 

 aucune analogie connue. 



» 2" Transformai ion magnétique du fer. — Celte transformation, 

 d'après les observations de M. Curie et de M. Osmond sur le magnétisme 

 du fer, ne serait pas brusque, comme cela a lieu dans tous les phénomènes 

 similaires. En réalité, les expériences faites ne sont pas décisives et cela 

 pour deux molifs : on n'a pas réussi à séparer le phénomène réversible 

 des retards à la transformation; d'autre part, le magnétisme doit, comme 

 la chaleur, le travail mécanique, être une des conditions déterminantes des 

 transformations, et alors la continuité ou la discontinuité dans la transfor- 

 mation dépendra des circonstances de l'expérience. C'est ainsi qu'à pres- 

 sion constante un liquide présente un point d'ébuUition défini, tandis qu'il 

 n'en présente pas à volume constant. 



» Les tentatives que j'ai faites pour étudier le changement de dimensions 

 correspondant à cette transformation ont échoué; ce changement doit, 

 par suite, être très faible, mférieur à o™'",i sur 100""°, ce qui correspond 

 à la limite de précision de mes observations. 



(') Phil. Mag.. t. XCVI, août 1898. 



