( 324 ) 

 lisation par l'acide azotique étendu. Soit +23^*', 25 : ce qui concorde avec 

 la mesure effectuée sur l'hydrale soumis à une analyse directe. 



» Il résulte de ces chiffres que la combinaison de la base anhydre avec 

 une molécule d'eau 



C^H'AzMiq. -H H^Oliq., dégage à 25° +7,45 —4,68 = iC»', 77 



» Ce chiffre est comparable avec la chaleur dégagée dans la formation 

 de l'hydrate d'ammonium, d'après mes anciennes mesures : 



AzH' liquide +HîO liq. ^AzH^O liquide -+-3C''',ii 



» Les composés ainsi formés dérivent de l'azote pentavalent, comme le 

 chlorure d'ammonium AzH*Cl, et le dichlorhydrate C^H'^Az-CP. Rap- 

 pelons que l'hydrate d'éthylènediamine éprouve, lorsqu'on le distille, une 

 certaine dissociation. 



» La chaleur de formation de i anhydride par les éléments est facile à cal- 

 culer; car elle est égale à celle de l'hydrate, diminuée de celle de l'eau et 

 de la chaleur de combinaison de l'eau avec l'anhydride 

 x = + 80,6 - 69,0 - 2,8 = + 8^=", 8 pour C* -H H« + Az^ = C^ H" Az= liq. 



» Dichlorhydrate : C-H" Az^Cl". — C'est un beau corps, bien cristallisé. 

 J'ai vérifié la composition de mon échantillon. 



» Chaleur de dissolution (i p. + 70 p. eau) à 24°, 8 : — 6^*', 65. MM. Col- 

 son et Darzens ont donné, à i5", — 7,55. La différence résulte de l'inéga- 

 lité des températures. 



» Neutralisation. — J'ai cherché quelle était l'action des alcalis minéraux 

 sur ce dichlorhydrate, en ajoutant à sa dissolution, d'abord i éq., puis 2 

 de NaOH (i mol. = 2''' à 25°). La première addition a dégagé +2*^^', 57; 

 la seconde addition, + 2^*', 28; en tout, +4^*', 85. 



» En admettant que la première addition réponde au déplacement total 

 de la seconde molécule de H Cl saturée par l'élhylènediamine, la chaleur de 

 neutralisation de cette seconde molécule serait égale, à 25°, à 



i3,45 — 2,57 = + 10,88, 



valeur qui répond à la mesure directe de MM. Colson et Darzens : +11,0 

 à i5°. La réaction de la première molécule HCl dégage + 12, 3 ; à peu près 

 autant que AzH'. Cependant, l'action réunie de 2NaOH a dégagé, en fait, 

 +4<85, au lieu de +26,9 — 23,2 =+6,7 valeur résultant des précédentes 

 mesures relatives à la saturation totale de 2 H Cl par l'éthylènediamine. 



