( 374 ) 

 » Le but n'étant pas encore atteint, on enlève alors le liquide acide et 

 on le remplace par de l'eau nouvelle saturée d'acétylène. Au bout de deux 

 autres jours de contact, nous avons trouvé : 



Ag 82,0.5 Calculé. 



C^IP (regénéré par II Cl) ... . 9,48 c'est-à-dire 6, 47 pour 100 6,56 



» Dans le calorimètre, ce corps a été détruit par l'acide chlorhydrique 

 étendu : 



SO'(G^\g3)2-+-6IICldiss. 



= 6Aga soI.-+-2G'-H2diss. -t- SO^H^ diss. à 2i°,8... +3q'^'",Z 



» D'où 



S + 0*-h3C2-H6Ag -t- 2<^»i,8 



SO*Ag2sol. -H2C2Ag-sol -hio»:-' 



» Entre la chaleur de formation d'une molécule de ce sulfate et celle de 

 deux molécules d'azotate, la différence est 



+ 2,8 - (- I08,(5):^H-II1,4. 



)) Elle est presque la même qu'entre le sulfate et l'azotate d'argent : 



SO*Ag-— 2 AzO^Ag solides 167, 1 — 37,4 =-1-109,7 



C'est là un rapprochement très frappant. 



Chlorures d'argenlacétyle. 



» Il existe plusieurs composés. Voici nos résultats : 



» 1. (C-Ag')Cl. — On prend du chlorure d'argent récemment préci- 

 pité, on le dissout dans l'ammoniaque concentrée, et l'on fiiit agir le gaz 

 acétylèue, en quantité relativement faible, en agitant jusqu'à ce que les \ 

 au plus du chlorure d'argent soient précipités, terme indiqué par l'appari- 

 tion d'un voile jaunâtre. On s'arrête aussitôt. On lave le précipité blanc 

 par décantation, puis on le sèche à 90°. 



» Analyse : 



Ag 84,26 Calculé 84,48 



C^HM') 6,6i » 5,77 



Ce corps détone faiblement. 



(') Dégagé par II Cl étendu de son volume d'eau. On a tenu compte de la quantité 

 C^H^ dissoute. 



