( 47Ï ) 



)) Pendant les six à dix premières heures, ceux que j'ai faits au moj'en de ciment 

 supportant après douze heures l'aiguille de ^'icat ont éprouvé des raccourcissements 

 considérables, atteignant o°"",6o; puis le retrait s'est arrêté pendant trois jours et a 

 même été remplacé par une très légère dilatation, puis il a repris avec une vitesse 

 décroissante et beaucoup moindre que pendant les premières heures de la prise. La 

 durée de l'arrêt de la contraction a coïncidé avec la période pendant laquelle le prisme 

 se desséchait et la température du mortier, maintenue d'abord inférieure à celle de 

 l'air ambiant, par l'évaporation de l'eau, s'en rapprochait peu à peu. La dilatation due 

 aux variations de température a pu jouer alors un rôle prédominant et masquer la 

 contraction produite par la prise du ciment. 



» En somme, si l'on complète les résultats de mes essais au moyen des 

 expériences de longtie din-ée exécutées à l'Ecoîe des Ponts et Chaussées et 

 par M. Meier et Schimian, on peut dire que le ciment pur et non armé 

 qu'on conserve dans l'air subit, en quelques heures, une contraction voi- 

 sine de o^'^.S par mètre, que cette contraction atteint i°"" en quinze jours 

 à un mois, et qu'en deux ou trois ans elle arrive au maximum de i'"°,5 à 



» Les chiffres relatifs au prisme n° 61 prouvent que les ciments armés 

 se contractent suivant une loi continue et régulière et qu'ils diffèrent, par 

 suite, à cet égard, des ciments non armés. On l'expliquera plus loin. 



» Pour calculer la pression que subit l'armature d'un prisme conservé à l'air dont 

 on a mesuré le raccourcissement, et en déduire les valeurs des eflTorts qui se déve- 

 loppent dans le métal et le mortier, on fait un calcul identique à celui qui a été 

 indiqué ci-dessus en détail pour le prisme 62 conservé dans l'eau. On trouve les 

 chiffres suivants : 



» Dans le prisme armé en ciment pur n° 01, l'armature supportait une pression 

 moyenne de 5''s par millimètre carré et le ciment une tension moyenne de 28''S,7 par 

 centimètre carré. Au milieu de la longueur du prisme, les maxima devaient être 

 voisins de 6''?, 23 pour la pression du fer et de 36'^5 pour la tension du ciment. 



» Dans le prisme n" G3 de mortier à 6oo''8, l'armature supportait une pression 

 moyenne de 2''8 par millimètre carré et le ciment une tension moyenne de i l'espar 

 centimètre carré. 



» De ces chiffres et d'autres, obtenus au moyen de prismes constitués 

 comme le n° 54 cité plus haut, il semble résulter cjuc la tension intérieure 

 développée, dans un prisme de mortier, par l'action d'armatures métal- 

 liques de section suffisante, est, à chaque phase de la prise, voisine de la 



(') Ces résultats ont été, en ce qui concerne les vingt premiers jours de prise, con- 

 firmés par quatre autres expériences dont il est inutile de rendre comj)te et où j'ai 

 mesuré les allongements au moyen de miroirs tournants. 



