( 479 ) 

 directe de la différence absolue qui existe entre les grès naturels et les 

 |)àtes de ces statuettes, en en faisant au microscope polarisant un examen 

 comparatif sin''plaques minces. Les deux photogra|)hies ci-dessous l'epro- 

 duisent, à un grossissement de 35 diamètres, les coupes du grès naturel et 

 de la statuette n" I , |)lacées entre deux niçois croisés à /|5°. 



» J.a pâte de la statuette est composée de grains de sable, anguleux et 

 très fins, tlouble caractère que ne possède jamais le quartz des sables et grès 

 naturels. Le sable employé avait donc subi un broyage très avancé, qui 

 contribuait;! augmenter la plasticité de pâtes très pauvres en argile, comme 

 l'indique leur fadîle teneur en alumine. 



» Couverte. — La composition indiquée par Salvétat donne une couverte 

 vitreuse qui, suivant l'épaisseur, varie du bleu très pâle au bleu presque 

 noir. La caractéristique des couvertes égyptiennes est, au contraire, de 

 présenter, malgré des variations inévitables d'épaisseur, une uniformité 

 absolue de ton; les couvertes ne sont pas transparentes, mais seulement 

 translucides; ce sont des pâles colorées, analogues à celles de |)orcelaine, 

 employées comme engallée, et avant reçu seulement un glaçage superficiel. 

 L'examen microscopique d'une coupe transversale montre immédiatement 

 la composition de ces couvertes ; elles sont composées de grains de sable 

 quartzeux dont les intervalles sont remplis par un verre bleu au cuivre. 

 On le voit très nettement, à la reproduction près des couleurs, sur la pho- 

 tographie donnée plus haut qui comprend pâte et couverte juxtaposées. La 



