( 524 ) 



» La pièce est constituée par deux embryons enfermés dans un amnios unique; les 

 deux corps embryonnaires sont complètement distincts dans la partie supérieure et 

 ils étaient également distincts dans la partie inférieure, ainsi qu'on en peut juger par 

 leur direction générale et par ce qui subsiste des corps embryonnaires dans cette 

 région, presque complètement détruite. Ce qui reste des bourgeons des membres infé- 

 rieurs et la position respective sur deux plans distincts des deux embryons, permet de 

 rejeter toute idée d'union future par les colonnes vertébrales, les bassins ou les 

 membres inférieurs. On voyait des îles du sang, éparses dans l'aire vasculaire. 



» Les deux embryons sont retourné^ sur le jaune et se font vis-à-vis; l'embryon de 

 gauche est dans la position normale, c'est-à-dire retourné sur le côté gauche, tandis 

 que l'embryon de droite est atteint d'hétérotaxie et retourné sur le côté droit. Au- 

 dessous des têtes, dans la région qui sépare les deux corps embryonnaires, on voit un 

 cœur unique. On se trouve donc bien en présence d'un sternopage en voie de for- 

 mation. 



» Cette pièce, qui répèle pour'le poulet les conditions de l'observation 

 d'Allen Thompson pour l'oie, vient à l'appui de la théorie que Dareste a 

 émise sur la formation des trois types de monstruosité sternopage, thoraco- 

 page, ectopage, formation dont le fait initial est constitué par l'inversion 

 de l'un des deux sujets et l'unidn, médiate ou immédiate, des deux anses 

 cardiaques dans l'inLervalle qui sépare la léte des deux ennbryons. L'anse 

 cardiaque du sujet de droite, sortie à gauche, conduit l'embryon à se cou- 

 cher sur le côté droit et détermine l'hétérotaxie; venant se conjuguer avec 

 l'anse cardiaque, sortie à droite du sujet de gauche, elle forme le cœur 

 unique du monstre sternopage. Plus tard, les somatopleures, amenées au 

 contact par suite de la positiorl des deux embryons, donnent les parois 

 costo-sternales et la double poitfine de ces monstres. 



» Nous nous expliquons la production de ce monstre sternopage par 

 l'influence de l'atmosphère d'o^jygène dans laquelle l'œuf a poursuivi son 

 développement. Il est, en effet; inexplicable qu'un type de ce genre ait 

 échappé à des observateurs aussi sagaces que ceux qui se sont occupés de 

 la tératologie du poulet et qui ont manipulé un nombre considérable 

 d'œufs. Même rare, ce type monstrueux eût dû se présenter au moins une 

 fois au cours de ces observations. D'autre part, c'est un fait d'observation 

 — Isidore Geoffroy Saint-Hilaire l'a depuis longtemps signalé — que cer- 

 taines espèces animales sont prédisposées plus que d'autres à la production 

 de certaines monstruosités. Celaexpliquerait l'observation unique d'Allen 

 Thompson, celle-ci portant sur uti œuf d'oie, tandis que la presque totalité 

 des monstres doubles ornithologiques a été observée chez la poule. 



» Cette prédisposition de certaines espèces ii produire certains types 



