( 9^7 ) 

 l'influence singulière que produit la lumière, influence signalée en 1873 

 par W. Smith el utilisée par Graham B(41 dans son radioplione en 1878. 



» L'expérience a répondu affirmativement. 



» La résistance du sélénium a été faite suivant la technique indiquée par M. Merca- 

 dier (rubans de laiton de o™",i d'épaisseur et de 2" de long, papier parchemin de 

 G""", 4 d'épaisseur). Elle était placée dans un circuit comprenant un élément Daniell, 

 un commutateur, une boite de résistances el un galvanomètre. Elle était contenue 

 dans une boîte en zinc qu'on pouvait fermer avec une plaque mince d'aluminium. 



). Au début, dans l'obscurité, la résistance était égale à 40000 ohms; à la lumière 

 difiuseou à celle d'un bec de gaz placé à 1™, 5o, elle tombait rapidement à 33ooo ohms, 

 puis, placée de nouveau à l'obscurité, revenait à sa première valeur au bout d'un temps 

 très court, 



>> Éclairée par des ravons X venant d'un luhe de Crookes (tube Chabaud), dont 

 l'anticalhode était à une distance d'environ o"',o5, elle diminuait rapidement jusqu'à 

 34000 ohms, éprouvait de part et d'autre de celle valeur de faibles variations tenant 

 sans doute à celles de l'intensité des rayons fournis par le tube. 



» Les rayons X supprimés, la résistance revenait à sa première valeur plus lente- 

 ment qu'après l'action de la lumière ordinaire. 



» Celte action diminue quand on éloigne le tube de Crcjokes; elle était encore 

 sensible à une distance de o™,i7. Elle varie avec la nature des corps interposés comme 

 le fait prévoir leur transparence pour les rayons X. Aucun effet n'était sensible en 

 interposant une lame de plomb de i'"™ d'épaisseur. Cette résistance de 4oooo ohms 

 au début a augmenté graduellement pour devenir égale à 55ooo ohms dans l'obscurité 

 au bout de six jours, mais présente toujours la même diminution sous l'iulluence des 

 rayons X. 



)■ J'ai l'ait agir aussi sur cette résistance des oscillations électriques a la 

 fois pourvoir s'il ne fallait pas se méfier d'un effet Branly et si les vibra- 

 tions hertziennes produisaient inie modification de la rési-tance du sélé- 

 nium. Le résultat a été négatif, bien qu'un résonateur non à l'unisson du 

 vibrateiu- donnât des étincelles au delà de la résistance du sélénium. 



» Je me propose de construire tles formes de résistances plus sensibles 

 et aussi d'étudier cette même action des rayons X sur d'autres corps. » 



PHYSIQUE. — Sur la constatation de la fluorescence de l'aluminium et du 



magnésium dans l'eau et dans l'alcool sous l'action des courants de la 



o 



bobine d'induction. Note de M. Thomas ïommasina, présentée par M. A. 

 Cornu. 



« Au mois de juillet dernier, j'avais entrevu une faible fluorescence dans 

 l'extrémité la plus large d'un tube focus rempli d'eau distillée en regardant 



