( 987 ) 



provenant de l'observation directe des circonstances du passage de Vénus 

 et celles de l'impression lumineuse sur les plaques photographiques, et je 

 puis aujourd'hui donner à l'Académie un premier chiffre provenant des 

 déterminations des contacts internes de la planète, en indiquant les causes 

 qui ont modifié le premier, d'ailleurs provisoire, que j'avais tiré des 

 observations contenues dans le Rapport préliminaire. 



» Je disais en i88/j : « J'ai pris comme représentant les heures vraies 

 » (les contacts, soit la moyenne de toutes les observations, si l'on avait 

 » utilisé les prismes pour répéter les heures des contacts, soit l'heure 

 » unique dans le cas où l'on aurait eu un seul chiffre, et point de gouttes 

 » ni d'anneaux, soit enfin l'heure du contact géométrique corrigé de la 

 » diffraction, dans les cas les plus défavorables, ce qui a été rare, en 

 .) m'appuyant sur les données et les chiffres contenus dans le rapport de 

 » M. André. » 



» Les heures des contacts utilisées présentement diffèrent de celles 

 employées en 1884, en ce sens que j'ai dû écarter les répétitions données 

 par les prismes biréfringents. 



)i En étudiant, en effet, dans les cahiers mêmes des observateurs, les 

 résultats que donnent ces prismes, on s'aperçoit que, d'une façon géné- 

 rale, l'instant accusé pour le deuxième contact est en retard sur l'obser- 

 vation directe pendant qu'au troisième contact il est en avance. 



» Les prismes, en affaiblissant l'éclat du Soleil, diminuent en même 

 temps son diamètre d'une partie de l'épaisseur des gaz incandescents qui 

 le terminent, et chez le plus habile de nos observateurs en cette matière, 

 M. Fleuriais, qui avait préconisé l'usage des prismes et qui a donné des 

 résultats très concordants, la différence chaque fois est supérieure à lo se- 

 condes, si bien que la différence du temps entre les deuxièmes et les troi- 

 sièmes contacts dépasse 23 secondes de temps. 



)> Ceci correspond à une diminution de o",6 du rayon du Soleil. 



« La Commission du Passage de Vénus avait recommandé aux obser- 

 vateurs d'argenter très légèrement la surface extérieure des objectifs pour 

 éviter l'éclatement des verres colorés sous l'action d'une trop forte cha- 

 leur; l'emploi des primes et le mélange de leurs données avec celles obte- 

 nues directement a faussé les premiers résultats que j'avais indiqués et qui 

 avaient conduit à une moyenne pour la parallaxe de 8", '78. 



» Une autre cause de modification des données du problème a été la 

 substitution des longitudes définitives à celles indiquées en premier lieu 



