( 999 ) 

 partie la plus intense du champ, et un écran fluorescent plan a été disposé 

 au-dessus, de l'autre côté du champ. Dans ces conditions, on voit l'effet 

 changer avec le sens du courant; pour un sens de l'aimanlalion, la phos- 

 phorescence s'affaiblit; pour le sens contraire, elle se présente en une 

 tache lumineuse plus brillante. 



1) Exploration du champ par la photographie. — La photographie, parla 

 netteté des détails qu'elle enregistre, a donné pour l'étude du champ des 

 résultats bien supérieurs à ceux de la fluorescence. J'ai réalisé en parti- 

 culier les expériences suivantes : 



» i" On place parallèlement au champ, entre les deux pôles distants 

 de 45"'", une plaque photographique horizontale entourée de papier noir. 

 Après avoir excité l'éleclro-aimant, on met sur la plaque, à égale distance 

 des |)ôles, la matière radio-active. Après quelques minutes de pose, on peut 

 développer la plaque et l'on constate que l'impression, très forte, au lieu 

 de s'être faite uniformément autour de la source, est tout entière rejetée 

 sur la droite du champ (à gauche [)our un observateur qui regarde le 

 pôle H- ). En dehors de la tache noire qui marque la place de la source ra- 

 diante, l'impression maximum est répartie sur une zone étroite qui affecte 

 la forme ci-contre {' j ifig- i )• L'écarlimaximum correspond à la direction 

 normale au chamjj, passant par la source qui, dans le cas actuel, est au 

 milieu du champ. Le maximum d'écart est aussi, dans ce cas, le maximum 



de l'intensité de l'impression; de part et d'autre de ce maximum, la courbe 

 s'infléchit et rejoint les pôles presque normalement aux surfaces polaires, 

 en des points situés à droite des centres de ces surfaces. 



» La courbure est d'autant moins accentuée que le champ est plus in- 

 tense. 



( ' ) Les figures représentent la forme des courbes, mais nullement l'aspect des pho- 

 tographies. 



