( lOOO ") 



» Cette expérience est identique à celle que MM. Meyer et Schweidler ont 

 faite avec un écran fluorescent. Ces auteurs ont signalé seulement le maxi- 

 mum du sommet de la courbe; mais ils ont montré ce fait capital que 

 l'impression était due à des rayons émis au-dessus de la plaque, et ramenés 

 sur celle-ci par l'aimant. 



» Les rayons émis au-dessous de la plaque donneraient la courbe 

 symétrique, mais dans notre expérience ils sont absorbés par le verre qu'ils 

 ont à traverser deux fois. 



» Celte première expérience permet d'expliquer les anomalies appa- 

 rentes qu'on observe quand on place des écrans fluorescents à diverses 

 distances de la source radiante supposée au milieu du champ. Si celle-ci 

 était réduite à un point, le lieu dans l'espace du maximum d'action serait 

 la surface de révolution ayant pour axe l'axe du champ passant par la 

 source, et pour méridienne la courbe que nous venons de décrire. Sur 

 cette surface la propagation du rayonnement se fait suivant des hélices 

 en tournant dans le sens d'un courant circulaire qui produit un champ 

 de même sens que le champ étudié. Lorsqu'un écran coupe cette surface, 

 le maximum d'action a lieu sur celle des régions d'intersection qui reçoit 

 le rayonnement curviligne; si le sens de l'aimantation change, le maximum 

 d'action est sur l'autre région. Si l'écran est tangent à la surface, la région 

 du maximum ne paraît pas se déplacer quand le sens de l'aimantalion 

 change. Enfin si l'écran ne coupe pas la surface, on observe sur l'écran 

 une action moindre que si le champ n'existait pas. 



» 2° Une seconde expérience, tout aussi importante, consiste à placer 

 le radium près de l'un des pôles, du pôle -f- par exemple, la plaque photo- 

 graphique restant dans la même position que ci-dessus. 



» L'effet obtenu est notablement différent. L'impression ne va pas en 

 ligne droite comme dans l'expérience de MM. Meyer et Schweidler, elle 

 affecte encore la forme curviligne décrite plus haut, et est tout entière à 

 droite du champ { fig. 2). A côté de la tache marquant la place de la source, 

 se trouve, à droite du champ, une tache presque aussi intense qui se rejoint 

 à la première; l'impression va ensuite en diminuant le long de la courbe 

 jusqu'au sommet, au milieu du champ, où elle est minimum, puis elle aug- 

 mente en se rapprochant de l'autre pôle, près duquel elle est très intense, 

 moins cependant qu'à l'autre extrémité, figurant une sorte d'image disper- 

 sée de la matière active. 



» Il résulte de la propagation curviligne que l'on peut placer, au milieu 

 du champ, un petit écran opaque, une petite pièce de monnaie par 



