(iii6) 

 riiYPothèse en inoculant sans succès les cultures lavées et débarrassées de 

 leurs toxines. 



M. Vaillard le premier a réussi à vacciner à l'aide de cultures fdtrées, 

 puis chauffées. Avant lui, on évitait l'intoxication par la culture en l'addi- 

 tionnant de trichlorure d'iode ou d'extrait de thymus. 



Il a mis sur la véritable voie de l'utilisation du sérum des vaccinés en 

 montrant que si les espérances de Behring et de Ritasato étaient vaines 

 quand ils pensaient guérir par l'injection du sérum antitétanique, comme 

 ils guérissaient la diphtérie par l'injection du sérum antidiphtérique , cepen- 

 dant ce sérum était capable de prévenir le développement de la maladie. Il 

 est préservateur, mais non curateur. Si l'on n'utilise pas souvent cette 

 propriété chez l'homme, elle donne au moins les résultats les plus sérieux 

 dans la Médecine vétérinaire. 



On pourrait croire d'après cela que ce sérum est bactéricide. Il lui dénie 

 cependant cette propriété, ne lui reconnaissant que le pouvoir anlitoxique 

 que Behring avait démontré. 



Ce pouvoir antitoxique qui protégerait l'animal contre l'envahissement 

 par le microbe est neutralisé par l'injection simultanée du poison bacté- 

 rien, au moins chez les animaux affaiblis. 



Je signale un dernier fait et très important : c'est la transmission héré- 

 ditaire de l'immunité tétanique acquise. 



Une somme de deux mille francs est accordée à MM. Courmont et Dot on 

 pour leurs études sur la même maladie. 



De ces études, il résulte que la poule qu'on disait réfractaire peut con- 

 tracter le tétanos; que si la toxine tétanique ne s'élimine pas par l'urine, 

 les urines cependant sont convulsivantes et cela même pendant la période 

 d'incubation; que la grenouille cesse d'être réfractaire quand on élève 

 artificiellement sa température; que la toxine injectée dans le sang de cet 

 animal ne produit son effet pathogène que quand la température de l'ani- 

 mal s'élève; que le siège de l'incitation tétanisante paraît être limité à 

 certaines portions du système nerveux et vraisemblablement à certaines 

 portions sensitives. 



La donnée fondamentale à laquelle les auteurs attachent avec raison la 

 plus haute importance est celle qu'ils ont cru pouvoir déduire de certaines 

 expériences qui montrent que la toxine ne produit les effets convulsivants 

 qu'après une longue incubation, tandis que le sang des tétaniques provo- 



