( I 121 ) 



lération à laquelle elle est fatalement condamnée l'embryogénie supprime, 

 saute, confond, télescope pour ainsi dire, tantôt les phases les plus récentes 

 de la généalogie, tantôt, au contraire, les phases les plus anciennes. Dans 

 le premier cas, elle reproduit un nombre plus ou moins grand de formes 

 ancestrales, et elle est alors particulièrement instructive ; c'estce que H;eckel 

 nomme une paUngènic et ce que M. Giard appelle une embryogénie dilatée; 

 dans le second, les états les plus récents de l'organisme sont seuls repro- 

 duits avec quelque fidélité; l'embryogénie pose alors plus de problèmes 

 qu'elle n'en résout, c'est une cœnogénie ou une embryogénie condensée. 

 M. Roule accepte ces idées et fait un fréquent usage des mots embryogénie 

 dilatée et embryogénie condensée. 



Que ces mots aient pu être commodes, au moment oti ils ont été lancés 

 dans la Science pour répondre d'ailleurs à des cas tout particuliers, nous 

 l'admettons sans peine ; mais, même à ce moment, ils ne représentaient 

 que très imparfaitement l'ensemble des faits connus; ce désaccord s'est 

 depuis fortement accentué, et il suffira de quelques indications pour faire 

 comprendre qu'ils sont la négation mêmede la méthode scientifique à laquelle 

 doit se plier l'embryogénie comparée, comme toutes les autres sciences. 



Ils créent, en effet, deux catégories opposées là où il n'y a qu'une série 

 continue de faits rigoureusement reliés entre eux. La répartition des faits 

 entre ces deux catégories, répartition plus ou moins arbitraire, puisqu'il 

 ne devrait exister entre elles aucune démarcation, masque les relations de 

 causalité qui existent entre ces faits; or la recherche de telles relations est 

 justement le véritable problème de Vembryogénie générale ou de ['embryo- 

 génie comparée. D'autre part, ces dénominations mêmes sont inexactes, et ne 

 peuvent laisser qu'une idée fausse de l'ensemble des faits que l'embryo- 

 génie cherche à grouper. Si l'embryogénie n'est qu'une répétition abrégée 

 de la généalogie, et même prodigieusement abrégée, comment pourrait-il y 

 avoir des embryogénies dilatées? Toutes sont forcément condensées, si l'on 

 veut employer ce mot, le premier créé des deux et qui a entraîné, par 

 contraste, l'apparition de l'autre. Qu'appelle-t-on, dès lors, embryogénies 

 dilatées? 



Sous cette dénomination, comme sous toutes celles qui ont été mal con- 

 çues, on confond, en général, au moins deux catégories de phénomènes qui 

 n'ont aucun rapport entre eux : i° ceux que l'on observe lorsqu'une série 

 plus ou moins longue d'anciennes formes ancestrales vraisemblables est re- 

 produite; 2° ceux que l'on observe lorsqu'au cours de son développement 

 l'embryon revêt des formes qui lui sont propres, qui tiennent aux condi- 



C. R., 1899, 2' Semestre. (T. CXXIX, N» 25.) '48 



