( iI2/i ) 



(lu titre qu'il a choisi pour un autre de ses Ouvrages, véritable trésor de faits 

 dont la réunion a certainement coûté bien des veilles : son Traité cl' Ana- 

 tomie comparée basée sur l'Embryogénie. Le temps n'est plus ou l'on pou- 

 vait à son gré commencer par un bout ou par l'autre l'étude des Sciences 

 naturelles. Depuis que ces Sciences ont été toutes pénétrées du principe de 

 causalité, qu'elles ont senti la possibilité d'expliquer ce qu'elles ne faisaient 

 autrefois qu'exposer, leurs divers chapitres s'enchaînent comme ceux de 

 la Physique, et il n'est pas plus permis de les renverser qu'il n'est permis 

 de renverser l'ordre des théorèmes de la Géométrie. Or, que signifie la 

 loi de Serres, sinon que l'Anatomie comparée est la c^use, la base scien- 

 tifique de l'Embryogénie? C'est donc une idée à abandonner que celle 

 de fonder l'Anatomie comparée sur l'Embryogénie, qui n'en est en somme 

 qu'un majestueux corollaire, qui sans elle serait totalement énigmatique, et 

 qui ne peut d'ailleurs lui prêter quelque secours qu'après avoir été épurée 

 des phénomènes d'accélération et d'adaptation qu'elle subit. 



Sans doute, l'état adulte n'étant que le dernier état auquel parviennent 

 les embryons, il semble au premier abord légitime de présenter l'organi- 

 sation définitive d'un animal comme la suite naturelle des modifications 

 successives de l'organisation de l'embryon; on s'imagine même avoir 

 expliqué cette organisation quand on a décrit les diverses étapes qu'elle a 

 traversées. Il n'en est rien, car ces étapes elles-mêmes sont inintelligibles 

 si une connaissance approfondie des modifications que les formes adultes 

 ancestrales ont pu subir logiquement ne vient en fournir la raison d'être, et 

 celte connaissance c'est justement l'Anatomie comparée qui la donne. 



Le beau travail de M. Roule sur l'Embryogénie des Phoronis vient à point 

 nommé pour mettre nettement en lumière la portée précise de ces propo- 

 sitions. 



Les Phoronis sont de petits Vers marins, tubicoles, sédentaires, se nour- 

 rissant des menus corpuscules amenés à leur bouche par un courant que 

 détermine un volumineux panache de tentacules ciliés, occupant l'extré- 

 mité antérieure de leur corps. La place des Phoronis ài\n's> les classifications 

 est fort discutée. Des Annélides tubicoles, les Serpulid.î:, présentent un 

 panache assez semblable, et l'on en a rapproché ces petits animaux, mais 

 ils ne possèdent rien des organes locomoteurs des Serpulid.î:; et, de plus, 

 leur anus, au lieu d'être situé à l'extrémité postérieure du corps comme 

 chez tous les Vers annelés, est situé dans la région antérieure du côté 

 dorsal, non loin du panache lentaculaire. Par ces caractères particuliers, les 

 Phoronis se rapprochent des Bryozoaires, qui ont comme eux un panache 



