Les plus importants de ces travaux sont ceux qu'il a exécutés sur le sys- 

 tème nerveux, particulièrement sur le grand sympathique, en collaboratioM 

 avec M. le professeur Dastre, auquel le prix Lacaze a été décerné il y a 

 quatre ans. 



Avant de parler de ces travaux, il importe d'en rappeler quelques autres, 

 portant sur la Chimie physiologique et l'Électrophysiologie. 



Signalons d'abord un travail, auquel M. Dastre a également collaboré, 

 faisant connaître un caractère optique de la lécithine et où il est démontré 

 que les dégénérescences dites graisseuses sont souvent des dégénérescences 

 lécithiques. 



Avec M. Dufourt, M. Morat a étudié la consommation du glycogène faite 

 par les muscles pendant leur travail artificiellement provoqué. Par des 

 dosages comparatifs de la glycose dans le sang artériel et le sang veineux 

 il montre ensuite comment, dans les muscles épuisés de glycogène, la 

 reconstitution de celui-ci s'effectue rapidement à l'aide de la glycose em- 

 pruntée au sang. 



Le progrès apporté, par M. Morat, en Électrophysiologie consiste en 

 ceci : 



Par l'auscultation du muscle et l'analyse myographique, on a montré la 

 ressemblance de la contraction volontaire avec le tétanos physiologique et 

 réciproquement. Néanmoins l'étude des phénomènes électriques du muscle 

 montrait un certain désaccord dans les deux cas. Avec Toussaint, M. Morat 

 a fait disparaître ce paradoxe, en précisant les circonstances dans lesquelles 

 on amène les phénomènes électriques eux-mêmes à être semblables dans ces 

 deux cas. L'Académie a honoré ce travail d'un prix Montyoa (Physiologie 

 expérimentale) en 1877, sur le Rapport de Cl. Bernard. 



De la colLiboration de M. Morat avec Toussaint est résulté un autre tra- 

 vail d'Électrophysiologie : les phénomènes de l'eVec/rotoniw dans l'excitation 

 unipolaire. Nous le passons sous silence pour arriver de suite aux travaux 

 qui ont eu pour objet la physiologie du système nerveux. 



Ces travaux ont trait : à la détermination et au classement méthodique des 

 fonctions du grand sympathique, à la constitution de ce système de nerfs, à 

 l'analyse des rapports fonctionnels de ses éléments constituants. Ils débutent 

 par une critique des méthodes employées pour la recherche des nerfs 

 vaso-moteurs (constricteurs et dilatateurs). On y trouve un des premiers 

 exemples de la méthode d'inscription autographique à l'étude de la con- 

 traction des muscles vasculaires, provoquée par excitation artificielle de 

 leurs nerfs. 



