( 9fi ) 

 » L'actino-photomèlre peut encore donner des renseignements précieux 

 sur la nature des sources excitatrices. 



» M. J.-R. RIourelo (Comptes rendus, 27 février 1899) fail observer que le sulfure 

 de strontium diminue d'impressionnabilité après expositions successives au soleil {'). 

 C'est là un fait que nous avons constaté depuis longtemps général pour le sulfure de 

 zinc quand, redevenu obscur, il est exposé, à de courts intervalles de temps, à des 

 sources discontinues ou inconstantes; très considérable quand ce sulfure est exposé 

 plusieurs fois de suite à une lampe à arc à courants alternatifs, moins accusée avec 

 la lampe à arc à courants continus, la diminution de l'éclat de saturation se vérifie 

 encore avec la lumière diffuse; elle est presque nulle avec le ruban de magnésium. La 

 loi de déperdition lumineuse est également plus rapide quand, dans les premiers 

 instants de son émission, le sulfure est réexcité une ou plusieurs fois de suite. Par 

 exemple, si, après exposition à la lumière diffuse, on applique sur un écran de sul- 

 fure de zinc une cacbe métallique, et qu'on excite au ruban de magnésium la portion 

 découverte, celle-ci, qui, dans les premiers instants après l'illumination, est plus lumi- 

 neuse, devient bientôt moins lumineuse que la partie réservée. Le fait ne se produit 

 pas quand on intervertit l'ordre des sources excitatrices, sans doute à cause de la 

 moindre proportion de rayons extincteurs que présente la lumière diffuse. Si l'on opère 

 avec la même source (lumière diffuse ou magnésium), la différence, plus ou moins 

 grande au début entre les deux portions de l'écran, tend à diminuer avec le temps et 

 même à se renverser, pour l'excitation au magnésium, comme dans le cas précédent, 

 quand les illuminations se succèdent à court intervalle. 



» Si l'on interpose, entre une source excitatrice et un écran au sulfure de zinc, une 

 cuve de sulfure de carbone, le sulfure est moins lumineux que si l'on interpose une 

 cuve d'alun, ce qui prouve que le sulfure de carbone absorbe plus de radiations que 

 l'alun, contrairement à la supposition qui sert de principe à la mesure du rendement 

 optique des foyers lumineux par la pile thermo-électrique. 



» Si, après l'égalisation des inten,sités au photomètre Foucault, on place 

 devant chacune des deux plages de l'écran de ce photomètre un écran de 

 sulfure saturé, derrière une cuve au bichromate, à des distances suffisantes 

 pour éliminer l'influence des rayons infra-rouges extincteurs, on a un 

 moyen très rapide de comparer, par les différences d'extinction, la richesse 

 relative des deux soiu'ces en radiations éclairantes. « 



(') M. Mourelo interjDrète l'illumination du sulfure de strontium à la chaleur, par 

 une transformation de radiations calorifiques en radiations éclairantes : il n'y a là que 

 des émissions plus rapides de luminescences résiduelles. Il interprète des faits d'illu- 

 mination du sulfure de strontium par lui-même, en admettant une auto-excitabilité : 

 ces phénomènes sont dus jirobablement à des traces de sulfure de calcium qui, étant 

 violet, excite le sulfure de strontium. 



