(993) 



» Mais, si, a l'instant de la décharge, le courant n'a pas encore une intensité qui 

 suffise à l'entretien de la llamnie, celle-ci ne s'établira qu'après deux, décharges, 

 ou trois, . . ., ou ne s'allumera plus ; et le courant à haut voltage se sera spontanément 

 décomposé en une succession de décharges disruptives (Jig. 2). 



» 4. On obtient une décomposition du courant en décharges indépendantes et, par 

 conséquent, égales, en injectant dans le déflagraleur un courant d'air ou de vapeur 



Fig. 4- 



qui, après chaque étincelle, entraîne au loin la masse de gaz qui vient d'être modifiée 

 par la décharge et pour laquelle le potentiel explosif serait moindre que pour de l'air 

 neuf. Avec un soufflage insuffisant (ou bien avec le soufflage magnétique), on voit les 

 étincelles successives passer l'une après l'autre dans la même masse d'air qui s'éloigne 

 relativement peu vite, jusqu'à ce qu'elles recommencent à éclater directement entre 

 les électrodes, sans aller suivre un chemin détourné devenu trop long (Jîif- 2). 



Fis. 5 



r 



« 5 Au contraire, avec un soulllage énergique, le phénomène est exactement tel 

 qu'on peut le calculer en admettant que le condensateur débite par portions égales 

 l'électricité qui lui vient, sans interruption-, du transformateur. 



» A. Pendant chaque demi-période du courant, les décharges successives doivent 

 se succéder d'autant plus vite que le courant est plus intense. Nous le vérifions 

 i/ig. 3) en déplaçant verticalement la plaque pliotographique sur laquelle nous pro- 

 C. R., 1899, I" Semestre. {T. CXXVIII, N- 16.) 1 ^^O 



