( i.v,:^ ) 



gner une figure cellulaire, il vaut mieux ne pas employer celle expression 

 dans le cas où celle figure n'existe jias et dire, au lieu de spermocenlre, 

 protoplasma mâle, comme on dit protoplasma de l'ovule depuis qu'on ne 

 croît plus à Vovucenlre. On racontera alors les faits en disant que, une fois 

 le spermatozoïde entré dans l'ovule, son protoplasma mâle attire à lui le 

 protoplasma femelle diifus dans l'ovule et qu'il y a ainsi une fécondation 

 protopJasmique indépendante de la fécondation nucléaire. Cette féconda- 

 tion prolop'asmique dessine un asler autour du point où était primitivement 

 le protoplasma mâle, d'où la naissance de cette figure ceiitrosomatiquequi 

 a fait croire à l'existence d'un spermocenlre. 



o Avec cette manière de voir, on comprend fort bien les expériences de 

 Boveri, Delage ('), etc., dans lesquelles il y a eu seulement fécondation pro- 

 toplasmique, tandis que le pronucléus, soit mâle, soit femelle, reslait seul. 

 Ces expériences prouveraient seulement qu'un protoplasma complet, con- 

 tenant im noyau incomplet, est susceptible de bipartition. Il faudrait pou- 

 voir faire l'expérience inverse et voir si un novau complet, dans un proto- 

 plasma incomplet, est également susceptible de bipartition, mais cette 

 expérience est bien difficile à réaliser, car il semble à peu près impossible 

 d'effectuer une fécondation nucléaire sans que se produise en même temps 

 la lécondalion proloplasniique dont je viens de parler. 



» Enfin, que le centrosome, qui disparaît dans l'ovule mûr, ne dispa- 

 raisse pas dans l'œuf parthénogénétique, cela n'a rien qui puisse nous 

 étonner, si le centrosome est une figure en relation avec les courants sub- 

 stantiels qui accompagnent l'assimilation. L'assimilation se continuant dans 

 un œuf parthénogénétique qui est un plaslide complet, il est tout naturel 

 que le centre figuré des courants correspondants ne disparaisse pas. 11 est 

 naturel aussi qu'il disparaisse dans l'ovule mûr, plaslide incomplet inca- 

 pable d'assimilation. >) 



(') Boveri (1888) a vu la division se produire dans un ovule d'oursin, par suite de 

 la simple fécondation protoplasmique, le pronucléus mâle étant encore très loin du 

 pronucléus femelle quand la division a eu lieu. Delage (1898) a fécondé, par un 

 spermatozoïde ordinaire, un fragment sans noyau d'un ovule d'oursin. La simple fécon- 

 dation protoplasmique qui en est résultée a permis à cet œuf, muni d'un demi-noyau, 

 de se diviser jusqu'à donner une petite gastrula mal conformée. 



