( i5oo ) 



par la voie sous-cutanée passent sans transition et sans lutte de l'étal fébrile à l'étal 

 hypolhermique, les sujets traités par la voie sanguine se refroidissent moins vite et 

 accusent quelques efl'orts pour maintenir leur température. 



» En résumé, dans ces conditions très désavantageuses, la voie sanguine favorise les 

 effets antitoxiques du sérum. 



» Quand le sérum est injecté six heures, cinq heures, quatre heures après la toxine, 

 tous les sujets guérissent. Si la voie d'introduction exerce quelque influence, il faut 

 la chercher dans la marche et l'état des symptômes. 



» Les modifications de la température évoluent à peu près de la même manière de 

 part et d'autre. Mais les autres phénomènes généraux de l'intoxication, tels que fris- 

 sons, tristesse, abattement, sont moins accusés sur les chiens qui reçoivent le sérum 

 dans le sang que chez ceux qui le reçoivent sous la peau. Au bout de deux jours, les 

 premiers présentent les signes extérieurs de la santé, tandis que les autres paraissent 

 toujours très malades. Les différences entre les altérations locales sont encore plus 

 accusées. La tuméfaction œdémateuse de la peau et du tissu conjonctif, ainsi que la 

 nécrose qui se produisent au point où la toxine est injectée, sont moins étendues et plus 

 tardives sur les chiens qui reçoivent l'antitoxine par la voie veineuse. Aussi, dans les 

 premiers jours consécutifs à l'injection du sérum, on croirait qu'ilsseront préservés 

 de ces accidents; mais un peu plus tard, alofs que ces troubles guérissent sur les sujets 

 traités par le tissu conjonctif, ils éclatent chez eux. Toutefois, ils s'amendent et dispa- 

 raissent rapidement. 



)i Dans cette série encore, la voie sanguine seconde manifestement l'action anti- 

 toxique et antinécrosante du sérum. 



» II. Expériences sur le cobaye. — Dans une première série, on prend dix cobayes 

 et l'on injecte à chacun, sous la peau d'une cuisse, o",i d'une toxine diphtérique très 

 active. On les divise immédiatement en cinq lots de deux tètes. Le premier lot sert 

 de témoin. Les animaux du second lot reçoivent, quatre heures après la toxine, o",5 

 de sérum par kilogramme de poids vif, l'un dans une cuisse, l'autre dans \e péritoine. 

 Les animaux des troisième, quatrième et cinquième lois sont traités successivement de 

 la même manière, d'heure en heure. Les derniers reçoivent le sérum sept heures après 

 la toxine. 



» Les témoins meurent en quarante heures. Les sujets des autres lots succombent 

 également; mais leur survie décroît en raison inverse du laps de temps écoulé entre 

 l'injection de la toxine et celle du sérum. Les deux cobayes traités le plus hâtivement 

 meurent entre cent vingt-quatre et cent trente-six heures; les deux traités le plus tar- 

 divement succombent entre quarante-huit et cinquante-six heures. 



)i Dans chaque lot, le cobaye qui a reçu le sérum dans le péritoine meurt quelques 

 heures avant celui qui l'a reçu dans le tissu conjonctif sous-cutané. 



» On a cru que cette dilTérence se manifesterait d'une manière plus tranchée ehcore, 

 en raccourcissant la période qui précède l'administration du sérum. Dans une seconde 

 série comprenant huit cobayes, on fait quatre lots de deux animaux. Un lot sert de 

 témoin. Les animaux des autres lots reçoivent le sérum : l'un sous la peau, l'autre 

 dans le péritoine, au bout de une heure, deux heures et trois heures. 



» Les témoins succombent au bout de trente-six à quarante heures. Sur les six sujets 

 traités, un seul meurt un dépit de l'action du sérum, il appartient au lot le plus tardi- 



