( i5t)5 ) 



» On obtient de cette manière seulement, des indications précises. Mais 

 si, dans des recherches courantes de laboratoire, on veut comparer rapide- 

 ment, aux planches d'un atlas, des spectres de flamme, de bandes dilluses 

 ou cannelées, et surtout confronter l'aspect général observé, on regrette 

 de ne pas trouver de correspondance entre l'échelle de la planche et celle 

 de l'appareil. C'est cette correspondance que j'ai cherché à rendre réali- 

 sable à volonté entre des planches données d'un atlas de spectres prisma- 

 tiques, et les lectures directes, faites dans l'instrument ordinaire à un 

 prisme en flint, tel qu'il est partout en usage depuis Bunsen et KirchhofF, en 

 établissant rapidement dans le champ de l'appareil l'échelle adoptée. 



» Il faut, pour cela, faire varier deux termes de l'observation : 



» i" L'échelle micrométrique, c'est-à-dire l'équidistance de deux des 

 traits consécutifs qui la composent; 



M 2° La dispersion apparente, c'est-à-dire les rapports entre les 

 distances angulaires des différentes parties du spectre. 



» J'ai cherché à réaliser ces desiderata au moyen du dispositif représenté 

 schématiquement dans la figure ci-dessous : 



Fig. I. — Spectroscope à micromètre el dispersion réglables. 



P, prisme en flint mobile autour de son aréle, ses déplacements sont lus sur la division D. — K, 

 fente du collimateur, recouverte d'une plaque de quartz Q. — G, crémaillère de l'oculaire U, de 

 la lunette. — • V, V, volets destinés à isoler dans le champ une partie du spectre. — M, division 

 micrométrique éclairée à travers une glace dépolie G, et solidaire du tube T„, commandé par la 

 crémaillère G„,. — L, lentille fixe dans le tube T. — L,, lentille mobile avec le tube T, commandé 

 par la crémaillère C,. 



