( i63 ) 



» 3. La force électromotrice produite parle mouvement est analogue à 

 la force électromotrice de polarisation : elle se détruit immédiatement dans les 

 solutions des sels des métaux avec lesquels on opère; lorsque ces derniers 

 sont chimiquement purs et que les solutions salines sont suffisamment con- 

 centrées, les effets de mouvement sont nuls (*). Ainsi, le zinc électrolytique ne 

 donne pas de courant de mouvement dans une solution un peu concentrée 

 de sulfate de zinc; dans une solution étendue du même sel, les effets sont 

 très faibles et la dépolarisation se produit dès qu'on laisse le métal au 

 repos. De même pour le platine dans du chlorure de platine, pour le cuivre 

 dans un sel de cuivre, pour l'argent dans l'azotate d'argent. 



» On peut expliquer ces phénomènes par l'hypothèse de M. Helmholtz 

 sur les couches électriques doubles. D'après celte hypothèse, au contact de 

 deux corps hétérogènes, il se forme une couche double, c'est-à-dire un 

 système de deux couches électriques égales et de signes contraires, chaque 

 moitié de la couche étant attachée à l'un des corps en contact. Au moment 

 où l'on plonge lefil dans le liquide, la couche double se forme : de là, un mou- 

 vement d'électricité, qui est précisément le courant d'immersion. De même, 

 au moment où le liquide quitte la surface du métal, cette sorte de conden- 

 sateur moléculaire, dont le métal et le liquide forment les deux armatures, 

 se défait, ses électricités deviennent libres, d'où le courant d'émersion. 



» Pendant le mouvement de l'électrode dans le liquide, une partie m de 

 la couche double, celle qui adhère au liquide, ne suit pas le mouvement 

 de l'électrode et reste en quelque sorte en route, parce que le liquide n'est 

 pas infiniment conducteur. Sur l'électrode même, une quantité de fluide 

 contraire à m, qui était dissimulée par celle-ci, est mise en liberté. Il se 

 produit donc, par suite du mouvement de l'électrode, une dissociation par- 

 tielle du condensateur moléculaire, qui constitue la couche double, et par 

 suite la différence de potentiel sur les armatures augmente ; de là, le cou- 

 rant de mouvement ("), Cette explication du courant de mouvement a été 

 déjà donnée par M. Helmholtz ('). » 



( *) Ce fait a été observé avant moi par M. Blondiot. 



f^) Le fait de la non-existence de courant de mouvement, dans les solutions des sels 

 des métaux sur lesquels on opère, peut s'expliquer, dans cette hypothèse, en admettant soit 

 qu'il n'y a pas de couche double en pareil cas, soit que les mouvements d'électricité qui s'y 

 produisent ont lieu tout entiers à l'intérieur de la couche double et ne se font pas sentir au 

 dehors. 



(^] Abhandlungen, vol, I, p. 90^-921. 



