( 2a5 ) 



» Si l'on se rappelle le mode de déformation des différentes parties 

 d'une barre Forgée par des pannes à vives arêtes, on est frappé de l'analogie 

 que présentent les deux ordres de phénomènes. Ce sont les zones de plus 

 grand glissement qui se trouvent être les zones de plus grand développe- 

 ment (le chaleur, et les figures, dessinées d'après les échantillons, ne lais- 

 sent aucun doute sur la corrélation de ces deux effets, pour ainsi dire 

 inséparables dans toutes les déforinHtions des corps solides. L'un des effets 

 accompagne constamment l'antre, et nous pensons qu'il n'avait été, 

 jusqu'à présent, donné aucune image aussi probante de la localisation si- 

 multanée de ces deux effets. 



» Nous laissons de côlé, en ce moment, les confirmations que nous 

 pourrions trouver cependant dans les grandes opérations industrielles, 

 sauf à y revenir d'une manière tout à fait spéciale en les considérant alors 

 dans leur ensemble. 



» Hendemenl mécanujiie duforgeacje. — C'est surtout dans les aires non 

 évidées que nous avions quelque possibilité de faire le calcul indiqué ci- 

 dessus. La dissémination de la chaleur devant être facilitée dans l'intérieur 

 de la barre par la conductibilité même du métal, et la chaleur produite ne 

 se manifestant que là où la température a atteint le point de fusion, le mode 

 de calcul ne peut donner qu'une évaluation fort amoindrie de la quantité 

 de chaleur développée, une partie du travail étant d'ailleurs employée à 

 produire des ébranlements et réchauffement même des points de la panne 

 qui produisent le choc. 



» Aussi avons-nous été fort étonné de voir souvent le rendement s'éle- 

 ver jusqu'à 80 pour 100; il est sensiblement moindre avec les métaux les 

 plus conducteurs, ce qui s'explique facilement en ce que_la dissémination 

 de la chaleur par le métal de la barre se trouve nécessairement retardée. 



» Nous donnerons comme exemples quelques-unes seulement de nos 

 déterminations, en faisant remarquer que c'est surtout dans les expériences 

 avec pannes arrondies que les rendements sont notablement plus faibles 

 avec le cuivre qu'avec le fèr.r r ^ * .^, „< ;.,f.nr. ûnn'iu 



» Pour les réductions inscrites au Tableau suivant, il suint de taire 

 remarquer que, pour le fer, le produit 



âC X 4^5 = 7,8 X o,oooio58 x 4^5 = o,35i 



et, pour le cuivre, o,323. 



C. R., Ih83, 2- Semcscrc. (1 . XCVII, N" 4.) -'^ 



