( 269 ) 

 » A déf;mt d'une combustion de charbon de bois, on trouve, dans 

 les expériences de M. Bunte, quelques mesures de la chaleur de combustion 

 du coke. Elles sont moins probantes, car le coke renferme, outre le car- 

 bone, de l'hydrogène, de l'azote et de l'oxygène dont la présence jette 

 quelque incertitude dans les calculs; mais l'écart entre la probabilité et le 

 résultat est si considérable qu'il fournit la preuve de l'imperfection de 

 l'appareil employé. M. Bunte y a encore ajouté l'emploi d'une méthode 

 défectueuse qui lui a souvent caché le sens vrai des résultats obtenus. Non 

 seulement il n'a pas ramené les données de ses expériences à la houille pure, 

 c'est-à-dire à la houille sèche et sans cendres, mais il a constamment com- 

 paré les nombres donnés par la houille brute (et par conséquent de com- 

 position variable) au calcul fait d'après un autre échantillon analysé et dont 

 bien souvent la composition était très éloignée de celle du combustible 

 brûlé dans le calorimètre ('). Les comparaisons ont été faites entre des 

 choses qui n'étaient pas comparables. 



» Voici l'analyse du coke dont M. Bimte a déterminé le pouvoir calori- 

 fique : 



Carbone 88,98 



Hydiogène 



Cendres 



Eau 



Oxygène par différence 



100,00 



Calcul de la chaleur de combustion selon Dulong (') : ■ySgo'^'''. M. Bunte a 

 trouvé, dans quatre expériences, 7199, 7235, 7434 et 7183. Le calcul 

 rectifié donne les nombres suivants : 



Coke pur. 

 I. .. 

 II.. . 

 III . 

 IV.. 



(') On a peine à croire à de pareilles erreurs ou omissions lorsqu'on voit l'auteur lui- 

 même faire remarquer qu'il est impossible d'avoir des prises d'essai homogènes, et qu'il y a 

 souvent quelques centièmes de différence dans les cendres. 



(-) M. Bunte comprend sous la rubrique oxygène l'azote aussi. Or M. Poster vient de 

 montrer que le coke renferme quelquefois o,5 d'azote pour 100, ce qui augmenterait encore 

 de 25"' la chaleur de combustion calculée. 



