( 376 ) 

 » Ce contact a été incertain, parce que, le vent s'étant levé, la lunette 

 vibrait et les bords du Soleil n'étaient plus aussi bien déPnis qu'auparavant. 



Comparaison du chronomètre après les premiers contacts. 



Il m s 



Pendule 1.2. 0,0 



Chronomètre 0. Dumas 5.6.45(4 



Différence — 3 . 4 • 4^ 1 4 



» Comparaison faite par M. Bouquet de la Grye. 



» Puebla de Saragoza, le 6 décembre 1882. 



" F. Ferrari Ferez. « 



» D'après la comparaison ci-dessus, l'état du chronomètre Dumas est 

 de 3''53'"io%7, à ajouter aux heures des tops qui donnent : 



Heures des contacts. 



Temps sidéral. Temps moyen. 



h m s h ni s 



^ ., li.5i.o,5 llq.5o.o,7 



Deuxième _ { ^ „ 



I 1 .02. 5 ,2 ( 19.01 . 5, I 



Troisième 18.19. 3,o 1. 17. 5,3 



Quatrième 18.39.39,7 1.37.38,7 



» On voit par les notes qui précèdent, notes extraites du carnet d'obser- 

 vations, que l'entrée et la sortie ont été obtenues dans des conditions assez 

 différentes. 



» A l'entrée, la hauteur du Soleil était faible (de i3° à 17°), le ciel très 

 pur, les images éclatantes; le contact interne présentait une certaine diffi- 

 culté d'appréciation. 



» A la sortie, le Soleil était près du méridien (hauteur de 44° à 4'°), 

 les nuages ne laissaient passer que la lumière strictement nécessaire. Le 

 phénomène a été très net et il n'y avait véritablement qu'une phase suscep- 

 tible de définir le contact interne. 



Corrections des heures. 



» Les comparaisons directes du chronomètre employé avec la pendule 

 .sidérale ont donné invariablement le chiffre de 5''26'"i7' pour l'avance du 

 chronomètre sur la pendule. D'un autre côté, les tops enregistrés par le 

 chronographe en correspondance avec les tops directs donneraient pour la 

 valeur moyenne de la même différence 5'*26™i6%4- L'écart entre les deux 



