( 4i4) 



avec le bord prolongé du Soleil; les franges s'accentuent; le bord encore 

 relevé du Soleil montre que le contact n'a pas lieu [fig. 2). 



Fig. I. 



l'ig. a. 



» A i4'*56'°i i%5, l'auréole disparaît subitement, les franges viennent se 

 rejoindre et remplir tout l'espace compris entre la planète et le So- 

 led (/2</. 3). 



Fig. 3. 



» Ce moment est celui que j'ai indiqué pour le deuxième contact et il 

 correspond exactement aux apparences du passage artificiel; d y a lieu tou- 

 tefois de se demander si le filet blanc qui m'est apparu presque immédiate- 

 ment après, à i4''56'"x7%6, n'est pas un retour de l'auréole. Il est pro- 

 bable qu'une ondulation du bord du Soleil a produit l'effet d'un retour 

 en arrière du phénomène, et ce qui semble le prouver, c'est la deuxièn.e 

 a|ipariiion de franges qui s'est produite à 1 4'' 56"* 29% 7 dans des conditions 

 absolument semblables à la première. Nous avons pu remarquer, du reste, 

 lors des exercices, que le filet blanc définitif ne se produisait que vinjjl 

 secondes environ après l'apparition des franges. 



■ » La production de ce filet blanc, à i4''56*"4^*>6, indique la fin des phc- 

 nomènes de l'entrée. 



» Si l'on adopte l'interprétation précédente, l'instant du premier con- 

 tact uiliiieur ( si compris entre i4''3G"'ii%5 et i4''56"'2y*, 7, et il semble 



