( .147 ) 

 maximum de/'(Ç), un peu pins que la moitié de -; d'où une compensation 

 partielle. Nous concluons : '' '"''? ' " ' inoin» 



» i^Quepourles très grandes valenrsde^î au-dessus de 24 par exemple, 



il faut, au lieu de la formule (Sa), - i/^, qui néglige l'inertie, prendre 



i. » 2° Que, pour les valeurs de ^ entre 5 et 24, comme la ligne ponctuée 



tracée sur \a fig. 6, en relevant de 1,10 la parabole, se rapproche encore 

 davantage de la courbe des valeurs exactes, il convient de prendre 



» 3° Mais que, de ^ 3= o à ^ = 5, il faut recourir à la formule exacte, 



simple encore entre ces limites, c'est-à-dire à 

 [(49) reproduit] _3^^= 2 Z (, + e~'Q) 



""^ j cJilUà 



. J M f , i c i i ; 



■À fil ab 



» Le problème de résistance ici traité acquiert de plus en plus d'impor- 

 tance, puisque la plupart des constructions sont aujourd'hui disposées de 

 manière que leurs pièces ne supportent que des efforts dans le sens de la 

 longueur. Deux des formules pratiques que nous venons de donner ne sont, 

 comme celle (46), qu'approximatives. Mais elles ont été révélées par l'éta- 

 blissement préalable de formules exactes qu'il a fallu, comme on voit, 

 tirer de l'analyse circonstanciée et délicate ci-dessus, due à M. Boussinesa, 

 pour arriver à ces résultats simples. » 



M. C. WoLF fait hommage à l'Académie d'une « Conférence sur les 

 Comètes », faite par lui à la Société industrielle du nord de la France, le 

 21 janvier i883. 



