( 454 ) 

 résistance, et sur quelle approximation peut-on compter? Ce sont là deux 

 questions importantes, sur lesquelles aucun traité de mesure ne donne, à 

 ma connaissance, d'explications. Or j'ai démontré que, si R représente la 

 résistance du réseau primitif mesurée entre les points A et A' considérés 

 comme électrodes, la valeur véritable de V — Vest donnée par la relation 



V-Y'==/(r4-R). 



» L'erreur absolue est donc 



et l'erreur relative est 



R I 



R r 



» Ainsi, pour avoir une idée de l'approximation de la mesure, il faut 



connaître, au moins d'une manière approchée, la valeur du rapport-- 



La méthode supposant qu'on connaît r, il reste à évaluer R. Cette éva- 

 luation peut se faire assez facilement, lorsque les points A et A' partagent le 

 réseau en deux parties qui n'ont pas de communication entre elles, et qui 

 sont constituées chacune par un conducteur simple ou par des conduc- 

 teurs en arc multiple, de résistances connues ; mais il n'en est plus de même 

 si ces deux parties sont reliées entre elles par d'autres conducteurs, et, 

 dans ce dernier cas, on ne peut, en général, se rendre compte a priori de la 

 valeur minima qu'il convient de donner à /' pour que l'erreur ne dépasse 

 pas une limite assignée. 



» Voici une méthode qui évite cet embarras, en fournissant une solution 

 dans laquelle il n'entre aucune approximation. 



» Le galvanomètre, dont la résistance peut avoir une valeur quelconque, 

 étant installé en dérivation, comme précédemment, entre les points A et A', 

 les potentiels de ces points prennent des valeurs différentes de V et V, mais 

 j'ai démontré que l'on a 



(i) V-V'=i(r + R). 



» Introduisons maintenant dans la branche du galvanomètre une ré- 

 sistance étalonnée a, et soit i' la nouvelle intensité du courant dérivé, 

 déduite de la nouvelle déviation de l'aimant. On aura 



(2) V--V' = /(rt + r+R). 



