( 486 ) 

 et c'est, selon moi, cette négligence qui a conduit à de sérieuses erreurs 

 dans notre manière actuelle de calculer le temps solaire moyen. 



» La question que j'ai soulevée n'est donc pas tranchée par des calculs 

 comme ceux de M. Gaillot, car il admet tacitement, dans ces calculs, que 

 l'unité de temps n'est pas changée par un changement dans n' , et c'est là 

 précisément le point en litige. 



» On ne peut trancher la question de la réalité du changement dans 

 l'unité de temps par le changement de n' en n' 4- ^n' que par la théorie ou 

 en se rapportant directement aux faits d'observation . Je crois avoir démontré _^ 

 ce point théoriquement; maisj'ai aussi réduit les observations lunaires faites 

 à cet observatoire et à Greenwich, en admettant l'exactitude de mes vues, et 

 je trouve que les erreurs des Tables lunaires, de 1864 à 1882, sont très 

 approximativement, sinon tout à fait, aussi petites que celles qui existaient de 

 1847 ^ i863; une discussion des occultations confirme ce résultat. Je puis 

 aussi mentionner que, dans le cas duN, P, D', S, où les quantités tabulaires 

 augmentent quelquefois rapidement et quelquefois décroissent rajndement, 

 je trouve que, avec notre manière actuelle de calculer le temps, les N, P, 

 D', S des Tables sont systématiquement plus grands que les valeurs observées 

 partout où le N,P,D s'accroît, plus petites que les observations partout où 

 le N, P, D décroît, et que ces désaccords sont sensiblement écartés dans mes 

 résultats corrigés. » 



ASTRONOMIE. — Sur la détermination des ascensions droites des étoiles cir- 

 cumpolaires. Note de MM. Ch. Axdré et Gonnessiat, présentée par 

 M. hœwy. 



« Dans le courant du mois d'avril, M. Lœwy a entretenu l'Académie 

 des difficultés qu'ont à surmonter les astronomes pour arriver à connaître 

 les coordonnées des étoiles circumpolaires qui leur servent de repères. Cette 

 question nous avait également préoccupés à l'observatoire de Lyon : pour 

 la résoudre, nous avions adopté, M. Gonnessiat et moi, la méthode sui- 

 vante, que cet astronome a été chargé d'appliquer. 



» En accumulant, pour ainsi dire, les diverses déterminations de l'azi- 

 mut obtenues avec chaque étoile sur des mires terrestres, dont la position 

 peut être considérée comme fixe pendant un laps de temps assez long, on 

 arrive, par des moyennes, à éliminer les erreurs accidentelles d'observation 

 et à faire apparaître nettement les différences systématiques] provenant des 

 étoiles employées. Ceci posé, on peut combiner : 



