( 498 ) 

 » Je laisse de côté, comme étrangers à la question qui nous préoccupe, 

 les cas de soudure de deux embryons résultant du développement de deux 

 oeufs distincts. Ces soudures, dont M. deLacaze-Duthiers a fait connaître un 

 exemple frappant chez un Mollusque et dont j'ai moi-même récemment 

 observé quelques cas chez {'Axolotl, diffèrent des véritables monstres dou- 

 bles tant par l'origine que par la disposition des organes. Je ne m'occupe 

 pas davantage des cas de bifurcation de la queue ou de formation de doigts 

 surnuméraires qui paraissent appartenir à un autre ordre défaits. Ces dé- 

 ductions faites, il ne reste plus que les véritables monstres doubles qui 

 résultent tous du développement et de la réunion progressive de deux 

 ébauches embryonnaires comprises dans un même vitellus, et séparées par 

 un espace plus ou moins grand au moment de leur apparition. Mes conclu- 

 sions, qui s'appuient sur une démonstration détaillée, s'accordent donc 

 fort bien avec celles de MM. Dareste et Rauber. 



» Quels sont les facteurs qui déterminent la formation d'un ou de plu- 

 sieurs embryons aux dépens d'un seul vitellus, et à quel moment pouvons- 

 nous prédire la marche du développement? 



» Mes nouvelles recherches ont porté principalement sur l'Oursin [Slron- 

 gylocenlrolus tivklus), qui est strictement individualisé à toutes les phases 

 de son existence et dont les œufs sont éminemment propices à celte étude 

 histologique. J'étais arrivé précédemment à la conclusion que la fécon- 

 dation normale ne demande qu'un zoosperme par œuf; Selenka pense que 

 deux ou trois zoospermes n'entraînent pas de phénomènes irréguliers. J'ai 

 vérifié ce point et j'ai trouvé que, lorsque toutes les conditions normales 

 sont scrupuleusement observées, il ne pénètre effectivement qu'un seul 

 élément fécondant dans chaque vitellus, mais que deux zoospermes peu- 

 vent souvent entrer et se réunir tous deux au noyau femelle sans qu'il en 

 résulte quelque chose d'anormal dans le développement. Le chiffre trois 

 m'a paru être au delà de la limite de tolérance. Le spermatozoaire n'agit 

 donc pas comme individualité : il représente seulement une certaine dose 

 de substance nucléaire, d'une certaine provenance, dose qui peut varier 

 du simple au double. 



» IjCS œufs mal mûrs ou altérés laissent pénétrer un nombre beaucoup 

 plus considérable de filaments spermatiques. J'ai fait usage, dans mes der- 

 nières recherches, d'une méthode fort élégante, qui consiste à opérer sur 

 des œufs parfaitement frais et mûrs à point, mais à les narcotiser momen- 

 tanément, un peu avant la fécondation artificielle, par une immersion dans 

 de l'eau saturée d'acide c;irbonique. La rencontre des produits sexuels 

 doit avoir lieu dans une eau bien aérée. Si les œufs sont à moitié engourdis, 



