( -^"9 ) 



grande chaîne du Caucase, dans la région où cette chaîne a sa plus grande hauteur et sa 

 moindre largeur, en me basant sur les travaux géodésiques exécutés en Russie méridio- 

 nale, des deux côtés de la chaîne. 



» J'ai commencé par examiner si la déviation se manifestait dans les triangulations de 

 la Russie du sud, ces triangulations étant reliées au réseau frigonométrique du Caucase. 

 L'espace considéré s'étend delCiew à l'embouchure du Volga, sur 3" de latitude et iS" de 

 longitude. 



» La comparaison des latitudes géodésiques avec les latitudes astronomiques a donné les 

 différences suivantes : 



-o",o5, -hi"M, -i",44, +3",7 -i",i -i",58. 



1) Ces différences pouvant être considérées comme comprises entre les limites des erreurs 

 d'observation et comme dues en partie à un manque de régularité dans les dimensions de 

 la Terre, j'en ai conclu qu'on ne saurait constater, en Russie méridionale, aucune déviation 

 particulière du fd à plomb. 



» A mesure qu'on se rapproche, dans les steppes de la Russie méridionale, de la grande 

 chaîne du Caucase, on voit apparaître et croître la déviation du fil à plomb. J'ai calculé 

 l'attraction des masses extérieures pour les localités où l'on avait pu déterminer la latitude 

 frigonométrique aussi bien que la latitude astrononnique, en me servant de nombreuses 

 données hypsométriques et des méthodes exposées par le colonel Pechmann. 



» Le Tableau qui suit indique les déviations (les différences entre les latitudes astrono- 

 miques et géodésiques), pour divers lieux au nord de la grande chaîne : 



Déviation 



par comparaison par calcul Différences 



Localités. des latiliitles. des attractions. des déviations. 



1. Signal russe. — 9»66 + io,83 4-1,17 



2. Ville de Georgievsk — 9,97 +12,09 -I-2,I3. 



3. Base de Ekaterinograd . . . — 12,62 -f-12,62 o 



4. Bourg d'Alexandre — 18, i4 +'9>4S +i,3i 



5. Ville de Wladikawkase. . —35,76 -1-38,76 -1-3, 00 



6. Ville d'Ekaterlnodar ... . — 4^36 -1- 3,36 —2,00 



7. Signal de Zoubow — 1,06 4- 2,65 -t-1,59 



8. Ville dePctrn-wsk (côte) . — iS,56 4-i6,4i — 2,i5 



.1 La somme des déviations déterminées d'après les différences des latitudes pour les 

 huit stations est iio",i3. La somme correspondante obtenue par le calcul des attractions 

 est ii5", 17. L'écart de 5",o4 entre ces deux valeurs forme à peu près -jL du total. La 

 valeur moyenne des différences de déviation, prise indépendamment des signes, est i",69 

 et peut être considérée comme comprise entre les limites des erreurs possibles. La dévia- 

 tion du fil à plomb augmente à partir d'une distance de Soo""" jusqu'au pied de la grande 

 chaîne du Caucase d'une manière continue et atteint à Wladikawkase la valeur de 35", 75 

 (d'après les latitudes). Cette déviation s'explique parfaitement par la seule attraction des 

 montagnes; celles-ci ne paraissent présenter aucune inégalité de densité tant dans leur propre 

 masse que dans les couches sous-jacentes. 



