( 56G ) 

 Sôo" ou loo fois 1.296.000", 



B, = 28i°32'37",94 et LV, =^ a8i"32'5i",35, 



et, appliquant à celte date le raisonnement précédent, on verra que le midi 



moyen, d'après Le Verrier, arrivera — ^ ou 0^89 après le midi moyen 



défini par Bessel ; c'est donc, en 100 années juliennes, un accroissement, 

 dans la différence, de o*, 89 — o% 49 = o% 4o> soit o%oo4 par an. On voit 

 encore ainsi que, pour avoir le temps moyen d'après Bessel correspondant 

 au temps moyen d'après Le Verrier, il faut augmenter celui-ci de 



Bt= -t-o%49 + o%oo4^, 



comme nous l'avons dit dans notre précédente Communication. 



': » Étudions maintenant la question au point de vue pratique. Puisque, 

 d'après M. Stone, l'écart constaté entre la théorie et l'observation de la 

 Lune tient à l'usage des Tables du Soleil de Le Verrier, supprimons ces 

 'Tables, supprimons également la Connaissance des Temps et le Nautical Al- 

 tnnnac, qui les emploient. Ne conservons que les Talnttœ Regiomontanœ de 

 Bessel et les Tables de la Lune de Hansen. A l'aide des premières, nous 

 calculerons le temps moyen correspondant au temps sidéral d'une obser- 

 vation; avec les autres, nous calculerons la position théorique correspon- 

 dante de la Lune, et nous comparerons à la position observée. 



» Par l'emploi de cette méthode, qui nous mettra, je l'espère, à l'abri 

 des critiques que M. Newcomb (') adresse à l'introduction d'un terme 

 séculaire, nous trouverons que l'écart constaté actuellement entre la théorie 

 et l'observation de la Lune n'est diminué que de o",3 ou o",4, et par con- 

 séquent d'une quantité tout à fait insuffisante, puisque cet écart dépasse 

 aujourd'hui 10". 



» Nous pourrons donc, avec une entière sécurité, revenir aux Tables de 

 Le Verrier, dont la précision n'est guère discutable, et à la Connaissance 

 des Temps ou au Nautical Jlmanac. Nous pourrons seulement, si nous 

 voulons apporter la plus rigoureuse précision dans le calcul des positions 

 théoriques de la Lune, tenir compte du petitaccroissement du temps moyen 

 dont nous avons donné l'expression ci-dessuF. « 



(') The Obscnatorv, août i883. 



lji;iiii II 



