( 665 ) 



ASTRONOMIE. — Recherche de l'étoile rouge observée pendant l'éclipsé totale 

 de Soleil le G mai i883. Note de M. E.-L. Trouvelot. 



« Les 5 et 7 septembre, j'ai revu avec soin la région du ciel où s'est pro- 

 duite l'éclipsé totale de Soleil, le6 mai dernier, afin de constater si l'étoile 

 ronge que j';ii observée alors était toujours visible. Comme je n'avais pas à 

 ma disposition la lunette de 3 pouces (o™,o8) qui m'avait servi à l'île 

 Caroline, pour me placer dans des conditions identiques, M. Janssen 

 voulut bien uietlre à ma disposition une lunette de même ouverture, à la- 

 quelle j'adaptai l'oculaire à grand champ qui m'avait servi durant l'éclipsé. 



» Je dirigeai la lunette à l'endroit même où le Soleil était éclipsé le 

 6 mai et, comme durant l'éclipsé, je l'éloignai vers le nord de io° en décli- 

 naison, puis je balayai le ciel de l'est vers l'ouest. Au premier balayage, je 

 ne tardai pas à retrouver « l'étoile blanche et pâle » que j'avais rencontrée 

 durant l'éclipsé. Cette étoile, qui est la 4i* du Bélier, est de la 3*, 8 gran- 

 deur. La seconde petite étoile blanche que j'avais reconnue est sans doute 

 l'étoile double e de la même constellation. Quant à l'étoile « brillante, 

 » d'un rouge prononcé », que j'avais observée, je ne l'ai pas retrouvée, et 

 il est certain qu'aujourd'hui aucune étoile de celte grandeur et de cette 

 couleur ne se trouve dans le voisinage de la position approximative que je 

 lui avais assignée, ni même à une distance beaucoup plus grande que celle 

 qu'il est permis d'attribuer à une erreur probable. 



» Bien que l'absence d'une étoile rouge aussi brillante que celle que 

 j'ai observée durant l'éclipsé semble tout naturellement conduire à supposer 

 que l'aslre en question n'était autre qu'une planète intra-mercurielle, ce- 

 pendant, comme les éléments les plus nécessaires, tels que la position et 

 un disque ou une phase sensible, manquent à mon observation, je crois 

 qu'il est de mon devoir de me tenir sur la réserve et de suspendre quant 

 à présent mes conclusions sur la nature probable de cet astre. » 



ASTRONOMIE. — Su7 l'étoile double 2. 2400 du Catalogue de Dorpal. 

 Note de M. Perrotin, présentée par M. Faye. 



« Parmi les étoiles doubles dont la mesure se poursuit, depuis quelque 

 temps, à l'observatoire de M. Bischoffsheim, près de Nice, l'étoile portant 

 le n" 2400, dans le Catalogue de W. Struve, mérite une mention particu- 

 lière. Ce système, dont les composantes sont de 8^ et de 11^ grandeur, et 



