( 90' ) 

 formelle ;ivec les faits observés non seulement par moi, mais par M. Yoiing' 

 (voir te Soleil, traduction française, p. 124). 



» M. Faye, poursuivant dans le même ordre d'idées, nie fait affirmer 

 que loules les raies des g.iz mélangés à l'hydrogène manifestent les mêmes 

 déformations, ce qui n'était nullement dans ma pensée. Tout en admettant, 

 comme le veut la théorie, que ces déformations affectent toutes les raies, 

 j'ai toujours reconnu qu'avec nos moyens actuels d'observation elles ne 

 sont visibles et ne peuvent être constatées que dans les l'aies les plus bril- 

 lantes. C'est ainsi que j'ai vu souvent le phénomène se produire d'une 

 façon très caractéristique d;ins les raies D et Z», quand leur renversement 

 était très net et d'un éclat suffisant. 



M Dans les observations spectroscopiques surtout, il faut bien se garder 

 de conclure de ce qu'on ne voit pas à ce qui n'existe pas. Quand, par 

 exemple, on étudie la chromosphère par un temps bien favorable, on y 

 voit constamment huit raies brillantes. Est-ce à dire qu'elle ne contient 

 que les éléments correspondant à ces huit raies? Non, car, en l'observant 

 du sommet du Pic du Midi, comme nous l'avons fait récemment, M. Tré- 

 pied et moi, on voit une quarantaine de raies au moins. Si l'observateur 

 du Pic affirmait qu'il n'y en a pas d'autres, il se tromperait encore, car 

 durant une éclipse il les compterait par centaines. I! en serait de même 

 probablement pour les protubérances métalliques. M. Young n'a jamais 

 constaté, au milieu des plus grandes perturbations solaires, la moindre al- 

 tération delà fameuse raie 1474 de Rirchlioff et il s'étonne avec raison de 

 ce que l'élément constitutif de la couronne ne semble pas participer aux 

 mouvements qui s'opèrent dans sa masse. Ce que M. Young n'a jamais 

 vu, je l'ai observé en juillet dernier à Paris; et même, en consultant mes 

 notes et mes souvenirs, je crois pouvoir affirmer que je l'ai observé plu- 

 sieurs fois à Nice. Voici comment j'explique le fait : la raie de la couronne 

 est faible; quand il y a renversement, elle est bien loin d'avoir l'éclat de 

 celles de l'hydrogène; les parties déviées sont extrêmement peu brillantes, 

 et il suffit qu'à dispersion égale un appareil donne des images un peu plus 

 nettes et plus brillantes qu'un autre, qu'il diffuse un peu moins la lumière, 

 pour que le phénomène, perceptible dans le premier, ne le soit pas dans 

 le deuxième. 



» Si donc, d'après la théorie, il est certain que les raies des gaz et va- 

 peurs intimement mêlés à l'hydrogène en mouvement doivent toutes éprou- 

 ver des altérations de même nature, il est non moins certain que, avec nos 

 moyens actuels d'observation, ces altérations se manifesteront, non pas 



