( 9^3 ) 



» a. Premier sul/ale,— Pour constater facilement de petites perles de poids, 

 on chauffe par périodes de douze iieures, jusqu'à poids constant, la perte 

 à la fin de l'opération ne s'élevant pour cette durée de temps que de i'"S'' 

 à 2'"S»'. Après soixante heures, pour cette expérience, le poids n'a plus varié: 

 soit Gs^'jGoS. On a calciné, à la température de fusion de l'or, à deux re- 

 prises pour contrôle; il reste : NiO — Ss'jOaaS et perte (SO') = 3b'',238, 

 d'où l'équivalent Ni =29,372 si S = 16,037, ^' '^'^ ~ 29,337 si S = 16. 



» b. En opérant de même avec le second sulfate jusqu'à poids constant, 

 on a Ni = 29,375 si S = 16,037, ^' ■''^^ ~ 29,340 pour S = 16; car4s'',4935 

 de sulfate ont laissé 2°', 1695 d'oxyde NiO; d'où la moyenne Ni =29,374 

 si S = 16,037, et Ni = 29,339 si S = 16. 



» L'oxyde de nickel est très fixe; il ne se suroxyde pas lorsqu'on le 

 chauffe à l'air; on sait même que l'oxyde salin Ni'0\ que j'ai lait con- 

 naître en 1879, se transforme en protoxyde par l'action de la chaleur. De 

 plus, la tension de dissociation de NiO à la température de fusion de l'or 

 est nulle, ainsi que je m'en suis assuré, puisqu'en chauffant à la plus haute 

 température possible d'un fourneau à réverbère, dans un tube de porce- 

 laine imperméable et où existait le vide barométrique, i^'', 120 d'oxyde NiO 

 pur, obtenu par la calcination du sulfate, la dépression de la colonne mer- 

 curielle a été ?ut//e. Les affirmations de Woehler, deLiebiget de Laurent sur 

 l'impossibilité de décomposer l'oxyde NiO par la chaleur seule sont donc 

 l'expression de la réalité. 



» Si j'insiste sur ce point, c'est pour relever l'erreur de quelques expé- 

 rimentateurs, qui, dans ces derniers temps, ont cherché à remettre en 

 favaur cette notion fausse de la décomposition de NiO en nickel métal- 

 lique et oxygène sous l'influence d'une température élevée, confondant un 

 phénomène de réduction avec un phénomène de dissociation, l'oxyde de 

 nickel se réduisant déjà à 270° (MûUer) dans une atmosphère réductrice. 

 L'expérience de Wenzell, qui le premier annonça cette décomposition par 

 la chaleur, ne prouve, en effet, absolument rien, puisqu'd calcinait au feu 

 de forge, dans un creuset ouvert. 



'' » Les déterminations de l'équivalent du nickel sont nombreuses; mais 

 les résultats ont oscillé de 29 (d'après les recherches de Schneider, Som- 

 maruga et R. Lee, qui ont employé des méthodes complexes) jusqu'à 29,3, 

 nombre généralement adopté aujourd'hui, mais trop fort à mon avis. D'ail- 

 leurs, la méthode de réduction de l'oxyde a, dans le cas du nickel, comluit 

 Erdmanu et Marchand à environ 29,3 et Russel à 29,36g. 



» La seule tentative à l'aide du sulfate est due à M. Marignac; mais les 



