( ioo8 ) 

 plus anciennes, les zooglœes avaient disparu, en apparence tout au moins. 

 Mais à la cinquième nous avons trouvé un certain nombre de bacilles; 

 puis, à la sixième, tandis que nous ne trouvions ni zooglœes distinctes, 

 ni bacilles, chez un animal tué au huitième jour, il en existait, au con- 

 traire, une notable quantité chez un autre tué au trentième jour. 



» L'un de nous, ayant fait avec des fragments de même tubercule cutané 

 des essais de culture d'après le procédé de Roch, obtint deux produits 

 de culture qui furent inoculés. L'un donna lieu aune série de tuberculoses 

 exactement semblables à celle que produit l'inoculation directe de ce tu- 

 bercule cutané; c'est-à-dire des tuberculoses zooglœiques dans les pre- 

 mières générations, et bacillaires dans les suivantes. L'apparition des ba- 

 cilles se fit à la troisième génération. L'autre produit de culture, qui nous 

 avait paru moins bien réussi et qui ne fut inoculé qu'à un seul cochon d'Inde, 

 détermina une tuberculose aiguë foudroyante et, dans les granulations, il 

 fut trouvé, non des zooglœes, mais des bacilles en quantité considérable. 

 » Nous avons encore pu nous procurer trois autres pièces de tubercu- 

 loses non bacillaires (elles sont très rares) : c'étaient des parois d'abcès 

 ossifluents enlevées sur le vivant par le raclage, dans le service de M. Lan- 

 nelongue. L'une d'elles, recueillie et inoculée par M. Castro, détermina 

 encore une série de tuberculoses semblable à celle que causent le tubercule 

 cutané et le produit de culture; les bacilles se montrèrent à la troisième 

 génération. Les deux autres ont produit, à la première génération d'inocu- 

 lation (la seule que nous ayons examinée jusqu'ici), chez des animaux 

 tuésau onzième et au dix-septième jour, une tuberculose locale d;ms la- 

 quelle il n'a pas été possible de trouver des bacilles ou des zooglœes dis- 

 tinctes; peut-être y en avait-il de diffuses. Mais, chez les animaux tués au 

 vingt-sixième et au vingt-neuvième jour, la tuberculose était déjà généra- 

 hsée, et les granulations contenaient des bacilles. 



» Comme on le voit : i° des lésions tuberculeuses sans bacilles peuvent 

 produire par inoculation des tuberculoses bacillaires, ce qui fait supposer 

 que le parasite phymatogène existe déjà chez elles, mais non sous la forme 

 bacillaire; i° ces mêmes lésions peuvent aussi produire des tuberculoses 

 non bacillaires, mais dans lesquelles il existe une autre forme ou espèce 

 de parasite, lequel doit être considéré comme cause de la maladie; ce 

 sont des amas zooglœiques de microcoques, des gliocoques, les uns parfai- 

 tement distincts, les autres plus ou moins diffusés; 3° dans les générations 

 ultérieures d'inoculation, les zooglœes peuvent disparaître et les bacilles 

 apparaître. 



