( "48) 

 lesKentrogonides parmi les Cirrhipèdes, surtout si l'on considère que, foutes 

 les cellules de l'animal redevenant, à un certain moment, indifférentes, 

 les tissus de l'adulte ne proviennent point de ceux de la larve par une 

 transformation directe. La Sacculine est certainement aussi éloignée d'une 

 Balane que d'un Lernéen. Je propose donc de faire des Rentrogonides un 

 ordre distinct et voisin de celui des Cirrhipèdes. » 



M. DE Lacaze-Dcthiers, en présentant à l'Académie le travail de M. le 

 professeur Yves Delage, s'exprime en ces termes : 



« Je ne puis me dispenser de faire remarquer, d'une part, combien les 

 résultats de ce travail sont éloignés des faits connus ou supposés tels, et, 

 d'autre part, combien il eût été difficile d'arriver à connaître la vraie na- 

 ture et l'origine de cet être anormal qu'on a nommé Sacculine, ne voyant 

 en lui qu'un seul de ses caractères, sans le soumettre à toutes les exi- 

 gences de la méthode expérimentale. 



» En disant cela, je sais bien que je me Irouve en désaccord avec quelques 

 personnes n'acceptant pas que les zoologistes aient le droit de faire des 

 expériences dans le domaine de leurs études, et cependant est-il rien de 

 plus net, comme expérience, que la série des observations préparées et 

 destinées à venir confirmer ou infirmer en les vérifiant, a posteriori, les 

 résultats successivement acquis qu'on vient de voir. 



» Lorsque, il y a onze ans, je créais la station maritime de Roscoff et 

 qu'en même temps je fondais mes Archives, j'indiquais, par le nom même 

 que j'imposais à l'une et à l'atitre, le but que j'allais poursuivre. Ce 

 but, je l'indique aussi depuis seize années dans mon enseignement de 

 la Sorb )nne. Le nom seul de Zoologie expérimentale montre suffisam- 

 ment que, pour arriver à la connaissance exacte des rapports d'un 

 grand nombre d'êtres animés, il faut étudier leur évolution et par cela 

 même recourir aux procédés de l'expérimentation. 



» A mon point de vue donc, les découvertes que je viens d'exposer ont 

 une grande importance, puisqu'elles démontrent que tout était erreur 

 dans l'histoire de la Sacculine et que les vérités nouvellement acquises 

 sont dues à l'expérience. L'exemple est trop favorable aux idées que j'en- 

 seigne et défends pour ne pas insister sur sa valeur, et, en outre, il 

 légitime la création d'un laboratoire de Zoologie expérimentale et celle d'un 

 recued ayant même nom. 



» Pour arriver à faire une histoire nouvelle d'un être aussi commun 



