( I2o5 ) 



comme nous l'avons supposé dans la seconde expérience, l'égalisation des 

 potentiels des couches d'air qui recouvrent le liquide L du vase Y et le li- 



Fig. ^. 

 T 



quide L' du vase Z [fig. 2), il suffira donc de les faire communiquer par 

 des siphons, respectivement avec les liquides L et L' de l'appareil à écou- 

 lement que nous venons de décrire. 



» La détermination de la différence électrique entre deux liquides se 

 trouve donc ramenée à deux expériences facilement réalisables. 



» Nous avons lait un certain nombre de vérifications qui ont confirmé 

 l'exactitude de notre méthode et le bon fonctionnement de notre appa- 

 reil, 



» 1° En employant pour les deux liquides L et L' deux liquides iden- 

 tiques, nous avons trouvé une différence nulle. 



M 2° Si, au lieu d'employer le liquide L à mouiller le tube AB, et le li- 

 quide L' à former les gouttes, on fait l'inverse, c'est-à-dire si l'on mouille 

 le tube AB avec le liquide L', le liquide L s'écoulant par l'appareil à gouttes, 



la détermination de la différence -7 doit donner le même nombre. C'est ce 



J-i 



que l'expérience a confirmé d'une façon absolue. 



» 3° Nous nous sommes assurés que la vitesse d'écoulement, soit du 

 liquide qui revêt l'intérieur du tube AB, soit de celui qui forme les gouttes, 

 n'a aucune influence sur les nombres trouvés. 



» Nous aurons l'honneur de présenter prochainement à l'Académie les 

 résultats que nous avons obtenus en appliquant la méthode qui vient 

 d'être décrite. » 



