( 1227 ) 



>) 2° Si l'on cherche à se rendre compte des causes de l'anomalie des 

 racines d'OEnantlie, anomalie consistant en faisceaux médullaires, etc., 

 supplémentaires, on est étonné d'arriver à des résultats différents selon le 

 point où porte l'observation. 



» La racine est normale à sa base, mais sur un parcours très pen étendu. 

 L'anomalie s'établit par un processus plus ou moins compliqué selon les 

 genres. Chez r6£'Hfl/i</ie/î5<u/osa, les faisceaux libéro-ligneux secondaires se 

 divisent radialement en deux parties, puis celles-ci, contournant les fais- 

 ceaux ligneux primaires les plus voisins, les entourent en s'uuissant à leurs 

 homologues d'un anneau continu formé de bois secondaire, de cambium 

 et de liber secondaire. La racine a perdu son cambium circulaire : elle 

 présente maintenant autant de centres de développement qu'elle possédait 

 de faisceaux de bois primaire. Chez V OEnanlhe crocata, chaque massif d'é- 

 léments secondaires se divise en quatre segments; les portions latérales 

 avoisinantle bois primaire se comportentcomme les faisceaux de V OEnanthe 

 fistulosa, les parties médianes s'avancent dans la moelle et y constituent, 

 en s'y unissant deux à deux, un second groupe de faisceaux anormaux. 

 Dans l'un et l'autre cas, ranomalie s'explique entièrement par le déplace- 

 ment du canibiiuu ordinaire. 



» Examine-t-on l'apparition de ces divers éléments au sommet de la 

 racine, il faut conclure tout autrement. Après la différenciation des forma- 

 tions primaires apparaît le cambium normal, qui perd bientôt ses carac- 

 tères en se stérilisant en face des faisceaux libériens primaires. Puis se 

 développe à la face interne du bois primaire un second tissu générateur 

 qui, en se réunissant aux parties restantes du précédent, engendre les fais- 

 ceaux circulaires externes qui existent seuls chez V OEnanthe fistulosa. Les 

 faisceaux médullaires ne se retrouvent dans la racine adulte de VOE- 

 nanllie crocata qu'à une certaine distance du sommet, et ils proviennent de 

 la segmentation des faisceaux externes. Dans le second cas, il fautadmettre 

 la formation d'un cambium nouveau. De ces deux manières de voir, quelle 

 est celle à admettre pour expliquer l'origine de l'anomalie? A mon avis, 

 c'est la première, car nous nous trouvons en présence de deux faits entiè- 

 rement différents. Dans le premier cas, nous assistons à la production de 

 l'anomalie, dans le second au processus suivi par la nature pour assurer 

 sa perpétuation. 



» Il y aura donc lieu, lorsqu'on étudiera les formations extraordinaires 

 de la tige et de la racine, de bien distinguer ces deux faits. 



» 3° Voici l'application de ces idées à l'étude de la tige de VOEnantlie 



C. R., its83, a- Semestre. (T. XCVll, N" 22.) l6o 



