( 1229 ) 



» Le niveau de la mer à Rochefort jouit d'une pro|)riété singulière : il 

 oscille quelquefois au moment de la pleine mer et le marégraphe enre- 

 gistre alors des ondulations qui ne sont pas perceptibles dans les pertuis, 

 c'est-à-dire à l'embouchure de la Charente. On peut dire que Rochefort est 

 beaucoup plus sensible que le Socoa, mais d'une façon intermittente; il 

 n'accuse jamais rien en jusant. 



» Or on trouve sur les courbes du marégraphe un maximum très carac- 

 térisé le 28 à 2''i5'", et un second à i3''j5™ environ. L'amplitude de ces 

 ondulations est de près de o",3o. 



» Le marégraphe du fort Boyard, devant lequel passent les ondes si- 

 gnalées à Rochefort, ne donne rien. Celui de Cherbourg est quelque peu 

 affecté à partir du 26 à 22'', puis le 27 au moment du plein et à 22'' 1 5"°, 

 enfin le 28, à 11'' 55" et à 17''! 5™, ces oscillations atteignent o™,o3. 



» Au Havre, au moment seul de la basse mer, on a les traces d'un mou- 

 vement des eaux. 



» Le phénomène, inscrit si nettement à Rochefort par des ondulations 

 extraordinaires, venait donc de loin; sans cela, la sensibilité du niveau 

 des eaux eût été partout affectée presque également. Essayons de voir s'il 

 est possible de tirer parti des chiffres accusés à Rochefort. 



» Il faut tout d'abord consigner les heures des plus grandes secousses 

 de l'éruption. Les renseignements sur ce point manquent un peu de préci- 

 sion. La première est arrivée dans la nuit du 26 au 27, après minuit disent 

 certaines versions, deux heures plus tard disent d'autres, au moment où un 

 district tout entier s'est effondré. J'ai pris cette dernière heure comme la 

 plus problable; elle devient, en temps moyen de Paris, le 16 à 7'', La 

 seconde crise paraît s'être produite à "5^ le 27, ce qui devient le 26 à 2o'\ 

 temps moyen de Paris. 



» D'un autre côté, les heures des deux maîtresses ondes de Rochefort 

 doivent subir deux corrections pour être ramenées au temps moyen de 

 Paris et une troisième pour être rapportées à l'heure où l'onde solitaire est 

 venue frapper la côte de France. On a ainsi les deux époques 28 août 

 i'>28'"et 28 août i2''a8'"; les intervalles respectifs sont de 43'' 28™ et de 

 40" 28"". 



» La différence entre ces durées de propagation des ondes provient 

 certainement de l'incertitude des heures des maxima de l'éruption; je 

 prends lamoyenne4i''28™ comme plus près de la vérité, et l'on trouve alors 

 3o5 milles comme vitesse horaire de propagation de l'onde. 



» La dernière Communication faite à l'Académie nous fournit une date 

 plus précise pour une étape intermédiaire. On a observé à Maurice un raz 



