( i528 ) 

 longtemps. Pourtant il faut dire qu'après le refroidissement le corps ne 

 paraissait pas altéré : il était incolore et entièrement soluhle dans l'eau. 



)) Cela dit, voici les chiffres obtenus : ils n'offrent qu'une valeur appro- 

 chée : 



Densité de vapeur ( ' ). 



Vapeur de diphénylamine. Vapeur de mercure. 



I. 11. III. IV. 



4,o4 4,i3 4,73 4,86 



» Ces chiffres sont plutôt voisins, comme on voii, de ceux qu'exige 

 la formule CMl'O-, et j'ai longtemps considéré cette formule connue la 

 vraie. Ce serait celle d'un glycol non saturé différant des bulylglycols par 

 2 atomes d'hydrogène en moins. Le corps dont il s'agit possède, en effet, 

 l'apparence et les caractères d'un glycol. Ij'hydrogène naissant le convertit 

 en /3-buty!glycol, comme je l'établirai dans une prochaine Communication. 



» Le chlorure d'acétyle, le chlorure de benzoyie, le perchlorure de 

 phosphore l'attaquent énergiquement avec dégagement de gaz chlorhy- 

 drique et formation de dérivés éthérés. Chauffé avec l'anhydride acétique, 

 il fournit un dérivé acétylé. Le brome ne s'y fixe pas énergiquement à froid, 

 ce qui semblait exclure l'idée d'une chaîne ouverte de 4 atomes de car- 

 bone, dont deux seraient unis par une double liaison. Le point d'ébul- 

 lition élevé de la substance fournissait d'ailleurs un autre argument contre 

 une formule en C'H*0^avec chaîne ouverte, et semblait indiquer que le 

 corps en question possède une constitution particulière. Je lui avais attri- 



hué la formule symétrique CB.oil CH.OH dans la pensée que la réaction 



qui donne naissance à l'aldol par la liaison de deux molécules d'aldé- 

 hyde se répétait en quelque sorte sur l'aldol lui-même, les deux chaînons 

 libres de la molécule se soudant l'un à l'autre : 



CH'-CH.OH-CH=-CHO. 



[' ) On a eu soin de remplir d'azote sec le tube de Meyer dans lequel on a volatilisé le 

 corps. 



